Que signifie la fidélité des européens au JCPOA ?

Prenons le cas de l'Europe par exemple. Les pays européens ne sont pas les États-Unis. Nous ne nous sommes pas disputés avec eux. Nous n'avons pas de désaccord. Nous avons même eu de soi-disant bonnes relations avec certains d'entre eux, mais voyez comment ils se sont comportés vis-à-vis de la question du Bar-Jaam [le JCPOA] et de leurs engagements. Ce qui est intéressant, c’est qu’ils continuent à dire qu’ils sont fidèles au JCPOA. Que signifie la fidélité de l'Allemagne, de la France et de l'Angleterre au JCPOA ? On devrait le leur demander : « Que voulez-vous dire quand vous dites que vous êtes fidèles à cet accord ? Que faites-vous pour le préserver ? Quel engagement avez-vous envers le JCPOA ? Quel engagement avez-vous respecté ? » Ils répètent sans cesse qu'ils y sont fidèles. Qu'est-ce que cela veut dire ?

14  mai 2019

 

 

Les onze engagements que les pays européens n'ont pas honorés

Quant aux problèmes actuels qui existent entre nous, la raison pour laquelle les problèmes persistent est leur arrogance. Comme notre honorable ministre des Affaires étrangères l’a déclaré, l’Europe a pris 11 engagements envers l’Iran dans le cadre du JCPOA, mais n’a rempli aucun de ces 11 engagements. C'est ce que dit notre ministre des Affaires étrangères. Eh bien, les ministres des Affaires étrangères prennent généralement en considération les questions diplomatiques. Cependant, malgré ces considérations diplomatiques, notre ministre des Affaires étrangères dit ouvertement que l'Europe a 11 engagements envers nous, dont aucun n'a été respecté.

Et nous ? Nous avons honoré les engagements que nous avions pris dans le cadre du JCPOA et même plus que cela. Maintenant que nous avons commencé à réduire nos engagements en réponse à eux, ils se prononcent comme si nous leur étions redevables, en disant : « Pourquoi ? Pourquoi réduisez-vous vos engagements ! » Vous, qui êtes tellement présomptueux, aviez 11 engagements et vous n'en avez honoré aucun. Pourquoi nous demandez-vous de nous engager envers les nôtres ? Nous venons tout juste de commencer à réduire nos engagements et ce processus se poursuivra certainement.

16 juillet 2019

 

 

Le jeu stupide d’INSTEX

Au début de 2018 - il y a deux ans - les États-Unis se sont retirés du Bar-Jaam et nous n'arrêtions pas de dire que les Européens devaient faire ceci et cela. Ils ont dit : « D’accord mais il faudra attendre trois ou quatre mois ». Après quatre mois, ils ont dit que nous devions attendre encore cinq ou six mois. Ils ont continué à faire trainer les choses. En d’autres termes, ils ont conditionné l’économie du pays […].

Les Européens n'ont rien fait. Leur dernière merveille a été le jeu stupide d’INSTEX qui n'est pas encore devenu opérationnel. Il n'a pas encore été mis en place. En somme, INSTEX signifie que l’Iran donne à ses excellences européennes - par exemple aux Français et aux Anglais - l’argent que les autres nous doivent pour qu’ils achètent et envoient les produits qu’ils jugent nécessaires en Iran. C'est ce que signifie l’INSTEX. C'était une mauvaise mesure en soi mais ils n'ont pas non plus tenu cette promesse. Le remède aux sanctions consiste à activer les capacités nationales. Bien sûr, cela nécessite du travail et de l’attention. Nous devons travailler dur. Ceci est un autre point.

31 juillet 2020

 

Que pouvons-nous attendre d’eux ?

Les Européens ont commencé à nuire à l’Iran depuis le milieu du règne des Qâdjârs. Dans les guerres entre l’Iran et la Russie, les Anglais ont trahi l’Iran. Ils sont entrés en scène en tant que médiateurs et nous ont poignardés dans le dos. […] Les Occidentaux se sont toujours comportés de la sorte à notre égard. Nous ne devons avoir aucun espoir en leur aide. Lors de la dernière étape, celle de Bar-Jaam (JCPOA), quel était le devoir des Européens ? Un accord entre sept parties a été signé - six pays d'un côté et l'Iran de l'autre. L'une des parties - les États-Unis - s'est retirée de l'accord. Quel était le devoir des autres parties ? Leur devoir était de s’opposer aux États-Unis et d’affirmer qu’ils restaient attachés à l’accord. Leur devoir était de lever complètement les sanctions. Ils auraient dû rester fermes, mais ils ne l'ont pas fait pour différents prétextes. Non seulement ils ne se sont pas opposés aux États-Unis, mais ils se sont également retirés des transactions en nous disant constamment que nous ne devons pas sortir de l’accord nucléaire. Ils ont même imposé de nouvelles sanctions à l'Iran. C'est ainsi que se comportent les Européens. Que pouvons-nous attendre d’eux ?

21  mars 2019