Avant la guerre en cours à Gaza, la « doctrine Dahiya » était considérée comme la tactique la plus brutale et la plus sauvage utilisée par le régime sioniste occupant. L’objectif principal de cette doctrine était d’instiller la peur dans le cœur de quiconque envisageait de résister à ce régime. Développée par le général israélien Gadi Eisenkot, la doctrine stipule que dans la guerre urbaine asymétrique, l’armée cible délibérément les infrastructures civiles pour augmenter les souffrances des civils, renforçant ainsi la dissuasion. Le régime sioniste a appliqué cette doctrine pour la première fois pendant la guerre de 33 jours contre le Liban en 2006. Cependant, les récentes atrocités commises par les sionistes à Gaza ont fondamentalement changé cette perspective. La doctrine Dahiya ne peut plus être considérée comme la méthode la plus sévère utilisée par l’armée israélienne en plein jour. Les événements du 7 octobre et leurs conséquences ont modifié la situation de manière permanente.

L’échec du concept de dissuasion dans les Territoires occupés a conduit les décideurs du régime sioniste à commettre une série d’erreurs stratégiques et critiques, les piégeant dans un cycle de décisions irrationnelles. Dans sa première tentative de restaurer la dissuasion perdue, le régime sioniste a adopté une stratégie visant à maximiser les pertes civiles. Soutenu sans réserve par l’Occident, en particulier par son principal complice, les États-Unis, et indifférent aux répercussions potentielles de cette stratégie, il a augmenté les pertes civiles par diverses méthodes. Le cœur de cette stratégie est similaire à la doctrine Dahiya : elle consiste à exercer une pression maximale sur la population civile dans la zone de conflit, notamment en faisant un grand nombre de victimes civiles, pour augmenter la pression sociale et psychologique sur les forces militaires ou paramilitaires adverses jusqu’à ce qu’elles se rendent et abandonnent la résistance armée. Bien que d’autres tactiques soient utilisées parallèlement à cette approche, l’objectif principal reste d’augmenter les pertes civiles.

Le dernier exemple en date de cette stratégie est l’attaque brutale du régime sioniste contre des zones qu’il avait auparavant qualifiées de « zones sécurisées ». L’image la plus récente de ce comportement criminel est celle des corps déchiquetés d’enfants palestiniens, entassés dans la cour de l’école Al-Tabi’in, dans le nord de Gaza. Les sionistes ont brutalement massacré plus d’une centaine de Palestiniens, la plupart des enfants, lors d’une attaque contre cette école qui était auparavant déclarée « sécurisée ». Cette attaque était la dernière d’une série d’attaques contre des écoles qui abritaient des personnes déplacées ; les sionistes ont attaqué 9 écoles auparavant qualifiées de sécurisée, en moins de 10 jours. Cette nouvelle stratégie pourrait être appelée la « doctrine Gaza ». Comme la doctrine Dahiya et d’autres tactiques utilisées par l’armée israélienne contre les Palestiniens, cette stratégie est illégale et constitue un crime de guerre. On pourrait passer des mois, voire des années, à discuter du concept et de la mise en œuvre de « zones sécurisées » en vertu du droit international. De nombreux livres pourraient être écrits sur l’illégalité de cette action et d’autres actions du régime sioniste selon les normes internationales acceptées. Le droit international pourrait certes être examiné en profondeur et utilisé pour condamner Israël, mais le problème est que, sans un consensus mondial et avec le soutien continu de pays comme les États-Unis et de divers pays européennes et non européennes, le droit international reste largement inefficace.

Il est donc peut-être temps de dépasser les discussions habituelles sur les crimes de guerre commis par le régime sioniste et d’aborder le monde sous un angle différent, en affrontant la menace permanente que représente la survie du régime et son idéologie – une idéologie résumée succinctement par l’un de ses propres membres dans le titre du livre : « Rise and Kill First ! » (Lève-toi et tue d’abord !). Cet état d’esprit incontrôlé, ambitieux et agressif, que nous appelons « sionisme », trouve son existence dans la destruction des autres et définit largement qui sont ces « autres ». Cette idéologie rejette la possibilité d’une coexistence pacifique et n’a aucune limite géographique à ses ambitions, ce qui signifie que même ses alliés actuels peuvent devenir des ennemis à ses yeux. En raison de sa nature idéologique, cet état d’esprit ne considère personne – humain ou autre – comme son égal. Pour lui, les « autres » sont divisés en deux catégories : les ennemis et les amis « temporaires ». Les ennemis sont considérés comme des êtres « humains » qu’il faut éliminer, dans la mesure où le monde le permet. Les amis temporaires sont en sécurité tant qu’ils ne s’opposent pas aux intérêts de l’idéologie. Il existe toutefois des exceptions. Par exemple, Israël, incarnant cette idéologie, a même attaqué son « ami temporaire » le plus important, les États-Unis, comme on l’a vu le 8 juin 1967, lorsque l’armée israélienne a attaqué l’USS Liberty, tuant 34 membres de la marine américaine et blessant 171 autres.

Lorsque cette incarnation de la psychopathie est menacée, elle déclenche une telle destruction que le monde reste stupéfait et observe. Par exemple, il rassemble des civils dans une zone qu’il a qualifiée de « sécurisée », ce qui signifie qu’il a revendiqué et garanti la sécurité de cette zone, puis les attaque avec des bombes et des obus, dans l’espoir de restaurer sa dissuasion endommagée et de recréer une ombre de son ancien égo. Une description précise du comportement criminel du régime sioniste a été donnée par l’imam Khamenei le 28 juillet 2024, déclarant : « Le régime sioniste se présente et se montre dans l’image la plus hideuse d’une bande criminelle. Ce n’est pas un gouvernement. C’est une bande de criminels. C’est une bande de meurtriers. C’est une bande de terroristes. A travers leurs actes de terrorisme, de cruauté et de crime, ils ont enregistré un nouveau record dans leurs crimes choquants dans l’histoire de la criminalité humaine dans le monde. » Il est toutefois crucial que le monde reconnaisse que la propagation de l’idéologie sioniste ne se limitera pas à la Palestine, aux Palestiniens ou à la région de l’Asie de l’Ouest. Un régime qui a utilisé des tactiques et des stratégies telles que la doctrine Dahiya et la doctrine Gaza dès le début, et qui a évité d’en subir les conséquences, établira inévitablement de nouvelles références en matière de comportement criminel, comme il l’a déjà fait. Cela représente une menace mondiale pour l’humanité. Comme l’a déclaré l’imam Khamenei le 28 juillet 2024, il est clair et essentiel que « le monde doit prendre une décision plus sérieuse en réponse à cette tragédie. Les gouvernements, les nations, les intellectuels et les personnalités politiques de divers domaines doivent véritablement prendre une décision ».

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)

 

Source : https://english.khamenei.ir/news/11016/The-end-of-Dahiya-Doctrine-Gaza-Doctrine-and-a-new-level-in