Alors que l'aube se levait sur les collines escarpées du sud du Liban, un convoi de voitures s'est émergé, leurs klaxons retentissant dans une symphonie de retour au pays. Les familles libanaises, longtemps déplacées par l'agression du régime sioniste, ont regagné leurs villages peu après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu à 4 heures du matin, heure locale, mercredi 27 novembre. Les vitres baissées, les mains agitant les drapeaux jaunes du Hezbollah, signe à la fois de soulagement et de défi.

Dans une scène émouvante capturée en vidéo, un homme du sud du Liban a grimpé sur un pylône pour abaisser le drapeau du régime sioniste qui avait été hissé pendant les hostilités. La voix collective de ceux qui rentraient était unifiée : « C'est notre maison. »

Au milieu des célébrations, un religieux tenant un drapeau du Hezbollah dans ses mains, les yeux remplis d'un mélange de joie et de détermination, a déclaré : « Ce drapeau ne tombera pas de nos mains ; il n'est jamais tombé à terre et ne tombera jamais. Grâce au sang des martyrs, des blessés, des vétérans, des prisonniers et de tout le peuple, ce drapeau a toujours été hissé. »

Mais de l'autre côté de la frontière, dans les territoires occupés du nord, l'atmosphère ne pouvait pas être plus différente. Les colonies sionistes sont restées désertes. Malgré le cessez-le-feu, les colons sionistes ne sont pas encore rentrés chez eux près de la frontière. Gabi Naaman, le maire de la ville de Shlomi, dans le nord du pays, a noté le contraste frappant. « Nos habitants continuent de rester loin de la région frontalière pour le moment », a-t-il déclaré. La peur et l'incertitude persistent, une peur instillée par la résistance du Hezbollah.

Les médias sionistes ont exprimé leur frustration et leur incrédulité face aux images des Libanais de retour. Un média a rapporté la frustration des colons sionistes lorsqu’ils ont vu des villageois libanais reprendre possession de leurs maisons alors que les colons des territoires occupés du nord ne peuvent toujours pas y retourner. Les utilisateurs des réseaux sociaux sionistes ont soulevé une question troublante : « Si nous leur avons porté un coup décisif, pourquoi reviennent-ils alors que nous ne le faisons pas ? »

Cette juxtaposition soulève des questions cruciales sur le récent accord de cessez-le-feu. Pourquoi le régime sioniste, malgré ses prétentions à la supériorité militaire, a-t-il accepté des conditions qui semblent laisser ses colons du nord dans l’incertitude ?

Dennis Ross, analyste principal au Washington Institute for Near East Policy et ancien envoyé des États-Unis, estime que le cessez-le-feu au Liban résulte du « désir du régime sioniste de ne pas s'enfoncer dans la boue du Liban ».

Le conflit prolongé risquait de devenir un bourbier impossible à gagner, avec des coûts élevés et sans stratégie de sortie claire. Pour comprendre cela, il faut examiner les développements sur le terrain. Malgré les affirmations de Netanyahou selon lesquelles le régime a fait reculer le Hezbollah de « dizaines d’années » et que le Front de la Résistance « n’était plus le même qu’avant », la réalité raconte une tout autre histoire. Les capacités de missiles du Hezbollah ont démontré qu’il pouvait viser avec précision l’intérieur des territoires occupés à tout moment, défiant ainsi les calculs du régime sioniste.

Les responsables militaires du régime sioniste ont fait des évaluations franches. Selon les rapports, Tamir Hayman, le chef de la direction du renseignement militaire du régime, a reconnu que l’armée n’avait pas réussi à atteindre tous ses objectifs au cours du récent conflit. Il a souligné la résilience et l’adaptabilité des combattants de la Résistance du Hezbollah, affirmant que par leur combat audacieux contre l’armée du régime sioniste, les combattants du Hezbollah ont incarné l’idée que « c’est sur le champ de bataille seul que les équations se règlent ».

L’impact économique dans les territoires occupés a été significatif. Les entreprises de Haïfa, situées au sud de la frontière libanaise, ont connu une baisse de 90 % de leurs revenus en octobre 2024. « Les gens ne sortent pas dans la rue et la situation à Haïfa est inquiétante et loin d’être simple », a déclaré un propriétaire de magasin.

La peur s’est étendue au-delà des zones frontalières immédiates jusqu’au sud de Tel-Aviv en raison des capacités défensives du Hezbollah, ce qui a accru les inquiétudes du régime sioniste.

Cette fois, au lieu de centaines de milliers de personnes déplacées des régions du nord, le déplacement potentiel de millions de personnes était à l’horizon. La poursuite des agressions au Liban menaçait de faire en sorte qu’aucun endroit des territoires occupés ne se sente vraiment en sécurité, exacerbant les craintes d’une migration inverse massive.

De telles inquiétudes ne sont pas sans fondement. En avril dernier, à la suite d’une attaque du régime sioniste contre la section consulaire de l’ambassade iranienne à Damas, l’Iran a mené des actions punitives contre les territoires occupés par Israël en utilisant des centaines de drones et de missiles lancés depuis le sol iranien. Ronen Bergman, un journaliste proche du Mossad, service de renseignements du régime sioniste, a cité un responsable bien informé qui a déclaré : « S'ils avaient filmé [les discussions internes des autorités] et les avaient diffusées sur YouTube, il y aurait aujourd'hui quatre millions de personnes en Israël qui essaieraient de trouver un moyen de s'échapper d'ici. »

Ces réalités contrastent fortement avec les déclarations de victoire de Netanyahou. En présentant l'accord de cessez-le-feu, ce dernier a salué ce qu'il a appelé les « réalisations sans précédent » du régime au cours de l'année écoulée d'une guerre sur sept fronts.

L'imam Khamenei, le Guide suprême de la Révolution islamique, a évoqué les échecs du régime sioniste lors d'une réunion avec les membres du Bassidj lundi. Il a déclaré : « Les sionistes stupides s'imaginent qu'en bombardant les maisons des gens, les hôpitaux et les lieux de rassemblement des gens, ils sont les vainqueurs. Non, personne au monde ne considère cela comme une victoire. » L'imam Khamenei a souligné que l'ennemi n'a pas été et ne sera pas victorieux à Gaza et au Liban malgré ses crimes de guerre flagrants.

Le maire Naaman de Shlomi a exprimé la peur qui s'empare des colons sionistes. « Tout ce qu'on nous a montré témoigne du fait que le prochain round [de guerre] est devant nous, que ce soit dans un mois, deux mois ou dix ans », a-t-il déclaré. Un sondage rapporté par les médias sionistes indique que 70 % des colons sionistes vivant près de la frontière avec le Liban envisagent de ne pas retourner chez eux.

Ce sentiment d’insécurité touche à des questions plus profondes d’identité et d’appartenance. D’un côté de la frontière, les familles libanaises retournent sur leurs terres ancestrales, leur lien avec le sol n’ayant pas été rompu par le déplacement. De l’autre côté, il y a des colons qui n’ont pas de racines dans cette terre et l’ont saisie de force aux Palestiniens.

Lorsque le maire Naaman déclare : « Pour l’instant, il n’y a aucun plan de retour chez soi », le mot « chez soi » a une autre signification. Pour les Libanais, c’est un droit de naissance ancré dans un héritage de plusieurs générations. Mais pour les colons, c’est un endroit qui ne leur offre plus la paix parce qu’ils ont pris l’habitat des Palestiniens.

Edward Said, l’éminent intellectuel palestinien, a un jour réfléchi à cette dichotomie : « Nous étions le peuple délogé de la terre. Nous étions les habitants autochtones qui ont été chassés pour faire place à un État juif. »

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)

 

Source : https://english.khamenei.ir/news/11289/Amid-cease-fire-two-borders-two-realities