Construire le rêve du « Grand Israël » sur les ruines des terres arabes : Israël, générateur ou destructeur de sécurité ?
« La guerre de 1948 n’est pas encore terminée. Cette guerre ne représente qu’un épisode d’une série de conflits auxquels Israël doit se préparer pleinement afin de pouvoir, de cette manière, élargir ses frontières dans toutes les directions. » Ce passage, extrait de documents appartenant à l’état-major de l’armée du régime sioniste, montre que « l’expansion territoriale » en vue de réaliser le rêve du « Grand Israël » n’est pas une politique passagère, mais bien une stratégie fondamentale pour ce régime. Une stratégie qui, depuis la création de l’État occupant, est restée constamment à l’ordre du jour. [1]
Une existence fondée sur l’occupation
Le régime sioniste a bâti son existence sur l’occupation. C’est avec le slogan mensonger « une terre sans peuple pour un peuple sans terre » qu’il a ouvert la voie à l’occupation des territoires palestiniens. À ce propos, Ihsan al-Faqih, analyste des affaires du monde arabe, écrit dans un article publié par Al-Quds al-Arabi :
« Mensonge après mensonge, et encore mensonge, jusqu’à ce que les gens finissent par y croire : telle est l’essence de la propagande du projet sioniste. Un projet bâti sur un ensemble de mensonges, qui a mobilisé tous les moyens pour transformer ces mensonges en vérités incontestables. Décrire la Palestine comme une terre sans peuple fut en réalité une tentative manifeste de confisquer les terres palestiniennes et de piller leur histoire et leur identité. Or, avec ce slogan, ils n’ont pas seulement cherché à nier l’histoire et la civilisation du peuple palestinien, mais ils ont également révélé leur nature anti-arabe et tenté de se présenter comme un peuple supérieur aux Arabes. » [2]
« Grand Israël » : objectif fondamental du régime sioniste
Depuis de longues années, le régime sioniste nourrit le rêve de réaliser le « Grand Israël ». Il est évident que ce rêve ne peut se concrétiser qu’à travers l’occupation croissante des terres arabes, et certains dirigeants sionistes l’ont d’ailleurs reconnu à plusieurs reprises. Dans ses déclarations les plus récentes, Benyamin Netanyahou, Premier ministre du régime sioniste, a admis l’engagement de Tel-Aviv en faveur de la réalisation du « Grand Israël ». Il a affirmé : « Je suis en train d’accomplir une mission historique et spirituelle, et je suis émotionnellement lié à la vision du Grand Israël. » [3]
Ces propos ne sauraient être considérés comme de simples positions personnelles, car d’autres responsables sionistes les ont déjà exprimés auparavant. Par exemple, Bezalel Yoel Smotrich, ministre des Finances du régime, a déclaré de façon polémique : « Je le dis clairement et sans détour : nous voulons un État juif dont les frontières s’étendent de la Jordanie, l’Arabie saoudite et l’Égypte jusqu’à l’Irak, la Syrie et le Liban. La terre du Grand Israël doit avoir une extension vaste. » [4]
En 2016 déjà, il avait déclaré, dans des propos révélant la convoitise du régime pour les terres arabes : « Les frontières de Jérusalem doivent s’étendre jusqu’à Damas, la capitale syrienne. Israël doit dominer la Jordanie. » [5]
Ainsi, la formation du « Grand Israël » constitue un objectif fondamental de la doctrine de politique étrangère du régime sioniste.
Construire le « Grand Israël » sur les ruines des terres arabes
Parler de la réalisation du rêve du « Grand Israël » sur les ruines des terres arabes n’est pas un sujet d’hier ou d’aujourd’hui : il remonte à plusieurs décennies. Au fil des ans, de nombreuses figures du régime sioniste se sont exprimées à ce sujet. Parmi les plus marquantes, on peut citer Theodor Herzl, fondateur du régime sioniste, qui utilisa l’expression « souveraineté d’Israël du Nil à l’Euphrate ». De plus, Ze’ev Jabotinsky [6], père de la droite sioniste, déclara en 1923 que les Arabes étaient les ennemis de ce régime et qu’« il fallait les écraser pour les contraindre à coopérer avec Tel-Aviv ». Étant donné que Benyamin Netanyahou a, à maintes reprises et dans diverses occasions, évoqué Jabotinsky comme une source d’inspiration, il n’est pas difficile de deviner son regard sur le monde arabe. [7]
Dès lors, la question qui se pose est la suivante : quel chemin les sionistes ont-ils parcouru et parcourent-ils encore aujourd’hui pour mettre en œuvre leur objectif de former le « Grand Israël » ?
Une occupation insatiable en Palestine
Aujourd’hui, près de 80 ans, soit presque un siècle, se sont écoulés depuis le début de l’occupation des terres palestiniennes par le régime sioniste. En 1948, les sionistes ont expulsé plus de 700 000 Palestiniens de leurs foyers et détruit près de 500 villages, s’appropriant ainsi une grande partie des terres palestiniennes. Mais ce ne fut pas la fin : ils ont ensuite montré une convoitise sans limite pour la terre de Palestine. En 1967, après la guerre des Six Jours contre les Arabes, ils ont occupé encore davantage de territoires palestiniens, dont la Cisjordanie et la bande de Gaza [de laquelle ils se sont retirés en 2005]. Cette fois-là, 460 000 Palestiniens furent chassés de leurs maisons. [8]
La politique d’expansion territoriale du régime sioniste lui a permis, au fil des décennies, de placer 85 % de l’ensemble de la Palestine sous son occupation. [9]
Aujourd’hui, près de 80 ans après le début de cette occupation, alors qu’il ne reste pratiquement que de très petites portions de la Cisjordanie aux Palestiniens, l’avidité insatiable des sionistes à confisquer toujours plus de terres pour poursuivre leur politique d’expansion territoriale demeure manifeste. À cet égard, le régime sioniste a officiellement reconnu qu’en 2024 il a mis en œuvre le plus grand projet des 30 dernières années pour renforcer sa domination sur la Cisjordanie, s’appropriant ainsi, rien qu’au cours de cette année, une superficie de 10 640 dunums [chaque dunum équivalant à 1 000 m²]. [10]
L’expansion de l’occupation des terres arabes : du Golan au Sinaï
Compte tenu de la stratégie du régime sioniste fondée sur « l’élargissement des frontières dans toutes les directions », il était prévisible que l’occupation de ce régime ne se limite pas aux seules terres des Palestiniens et que la politique de « l’expansion territoriale » de Tel-Aviv affecte également d’autres terres arabes. C’est exactement ce qui s’est produit : après la guerre des Six Jours contre les Arabes en 1967, le régime sioniste a étendu ses frontières occupées à partir de plusieurs axes. Cette fois, les sionistes ont pu annexer à leurs territoires occupés la péninsule du Sinaï en Égypte et les hauteurs du Golan en Syrie. [11]
Les sionistes ne se sont pas arrêtés là et, en 1982, ils ont mené une vaste agression en profondeur du Liban, allant jusqu’à Beyrouth. Bien qu’ils se soient progressivement retirés de Beyrouth et de certaines autres zones occupées du Liban, ils ont poursuivi leur présence d’occupation dans des régions du sud du pays, [12] jusqu’à ce que la Résistance islamique du Liban, en 2000, contraigne les agresseurs et occupants à quitter, sans aucune condition, les territoires occupés du Sud. [13] Néanmoins, les sionistes, qui rêvent de fonder un empire, continuent de maintenir sous leur occupation des points du sud du Liban tels que les « fermes de Chebaa » et « Kfar Chouba ». [14]
La tentative d’engloutir la Syrie
Il semble que le régime sioniste ne se fixe aucune limite pour étendre l’ampleur de son occupation et faire avancer « l’expansion territoriale ». L’illustration la plus manifeste de cette approche se constate dans les actions que le régime sioniste a menées en Syrie au cours des six derniers mois, après la chute du système politique de « Bachar al-Assad ». Poursuivant ses agressions sur le sol syrien, les sionistes ont placé sous leur occupation la région stratégique de « Jabal al-Cheikh », la zone tampon menant aux hauteurs du « Golan » et de vastes portions de la province de « Qouneitra ». [15]
« James Dorsey », membre senior de la S. Rajaratnam School of International Studies à l’université « Nanyang » de Singapour, à propos de la politique d’occupation du régime sioniste et de sa stratégie agressive de « développement territorial », précise : « Ces actions portent des messages dangereux. La tentative de renforcer toujours davantage la mainmise sur les terres syriennes, en particulier les terres adjacentes au Golan occupé, ainsi que l’extension des colonies en Cisjordanie, montrent que Tel-Aviv poursuit une politique d’élargissement des frontières de l’État juif. » [16] Même le quotidien sioniste « Haaretz », dans un article posant la question « Israël cherche-t-il à instaurer un empire dans la région ? », écrit : « À la lumière des efforts pour occuper Gaza et le sud du Liban, ainsi que des mouvements d’Israël sur les hauteurs du Golan, il est très difficile de ne pas parler de l’intention de Tel-Aviv de créer un empire dans la région. » [17]
Les évolutions actuelles de la région, notamment la perpétration des crimes les plus graves par les sionistes dans différents pays tels que la Palestine, la Syrie, le Liban, etc., ainsi que la reconnaissance officielle et publique par les hauts responsables de Tel-Aviv de leurs efforts en vue de réaliser le « Grand Israël », interviennent alors que le Guide suprême de la Révolution islamique avait mis en garde, il y a plus de trente ans, contre ce même esprit de domination et de criminalité du régime sioniste, en déclarant : « Les sionistes ne renoncent pas à leurs objectifs. Ils n’ont pas révisé le but qu’ils ont proclamé, celui « Du Nil à l’Euphrate ». Leur intention demeure toujours de s’emparer de ce territoire, du Nil à l’Euphrate ! Cependant, leur stratégie consiste d’abord à s’assurer une position solide par la ruse et la tromperie ; puis, une fois cette position consolidée, à avancer par la pression, l’agression, le massacre et l’usage de la force et de la violence, autant qu’ils le peuvent !» [18]
Maintenant que les voiles du secret sont tombés et que le masque est tombé du visage de ceux qui se réclament de la paix et de la liberté, la question se pose : la normalisation des relations avec les porte-étendards de la guerre, de l’occupation et du colonialisme est-elle génératrice de sécurité ou au contraire destructrice de sécurité ?
Sources :
[6] https://www.independentarabia.com/node/611647/
[9] http://v.aa.com.tr/3566938
[11] https://aja.me/37q5z
[13] https://mdn.tv/7A8L
[14] https://www.palestine-studies.org/ar/node/1657031
[17]
[18] https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=2608
(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteure et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)
Le Guide suprême a reçu Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie
