Il en va de même dans le domaine des droits de l'homme où nous ne devons pas nous défendre mais attaquer. Il y a des gens qui ont commis de nombreux crimes et sont impliqués dans de graves affaires de corruption. Ces crimes n'ont pas été commis dans le passé seulement mais dans le temps présent. Aujourd'hui, les Français se présentent comme l'incarnation des droits de l'homme ! Quand vous lisez les informations sur les crimes commis par les Français en Afrique - en Algérie et dans d'autres pays africains - vous tremblez vraiment. Imaginez qu’ils ont rempli un lac ou un étang avec de l'huile et d'autres substances de ce genre, pour forcer les habitants - femmes, hommes et enfants – à quitter leur village et à aller dans des lieux où on leur tirait dessus. Après cela, ces pauvres gens sont partis vers le lac et ils (les colons) ont mis le feu au lac. Cela est réellement arrivé. Un tel crime a été commis par les Français ! En Inde, six mille personnes se sont rassemblées pour protester et les Anglais ont placé leurs mitrailleuses à la porte et ont assassiné six mille personnes en une journée, une demi-journée ou plusieurs heures ! Ces événements remontent à 50 ou 100 ans. Qu'ont-ils fait de nos jours, sur la question de Daech, de la Syrie et de la Birmanie alors qu'ils prétendent défendre les droits de l’homme ? Nous avons des idées claires sur les droits de l'homme. Nous avons des plaintes à porter contre ces menteurs éhontées qui font des déclarations mensongères au sujet des droits de l'homme. Ces tâches sont de très bonnes tâches qui sont heureusement accomplies dans la branche judiciaire.

27 juin 2018

 

Il y a plusieurs dossiers d’atteintes aux droits de l'homme par les États-Unis, qui devraient être sérieusement poursuivis par l'ONU. Ces dossiers n’ont pas été résolus et sont restés inachevés. Certains de ces dossiers n'ont jamais été ouverts depuis le début.

Un de ces dossiers concerne l’incendie du centre du groupe religieux des davidiens, pendant le mandat de Clinton. Pourquoi cette question n'est-elle pas suivie ? Des gens, affiliés à un groupe chrétien, se sont réunis dans une maison. Le gouvernement s'y opposait pour une raison, correcte ou non. Supposons qu'il avait une raison légitime. Que font habituellement les gouvernements dans de tels cas ? Ils arrêtent les opposants mais le gouvernement américain n’a pas agi de la sorte et a mis le feu au centre. Des dizaines de femmes, d'hommes et d’enfants ont été brûlés vifs dans cet incendie ! Pourquoi cela n'est-il pas poursuivi ? Avec un tel antécédent historique, les États-Unis ont-ils la compétence de donner des conseils sur la question des droits de l’homme ? L'ONU devrait poursuivre ce dossier. C'est un cas et un dossier important et essentiel qui devrait être poursuivi.

Le deuxième dossier concerne le camp de détention de Guantanamo. La prison de Guantanamo est connue de tout le monde. Pourquoi les Américains ont-ils capturé des gens et les gardent-ils depuis plusieurs années, sans procès et dans les circonstances les plus difficiles ? L'une des raisons pour lesquelles Obama a remporté l'élection, était qu'il avait promis dans sa campagne électorale, qu'il fermerait la prison de Guantanamo, mais il ne l'a pas fait. Il a occupé le poste pendant huit ans, mais la prison est toujours là. Elle existe encore aujourd’hui. Même si elle était fermée aujourd'hui, l'histoire de cette prison et les crimes qui y ont été commis, doivent être poursuivis. L'ONU devrait poursuivre ce dossier. Ils ont capturé et transféré certaines personnes - principalement d'Afghanistan et d'autres endroits - dans cette prison et les gardent depuis plusieurs années, dans les circonstances les plus difficiles, avec des menottes, des fers, des bandeaux et une nourriture et un environnement malsains. Est-ce un événement mineur ? L'Organisation des Nations Unies devrait poursuivre cette affaire.

Un autre dossier est la prison d'Abu Ghraib en Irak. Les tortures commises dans la prison d'Abou Ghraib en Irak, sont sans précédent dans les centres de torture dans le monde en dehors du régime sioniste qui est le symbole de la torture, et même par rapport aux tortures commises sous le régime Pahlavi qui étaient contrôlées par les Israéliens. Les tortures commises à la prison d'Abou Ghraib étaient encore pires et plus graves que toutes les autres. Les Américains ont été expulsés d’Irak et la prison d'Abou Ghraib est tombée aux mains des Irakiens, mais l'affaire est toujours en cours et devrait être poursuivie. C'est un dossier très important. Il y avait une prison semblable à la prison d'Abu Ghraib, en Afghanistan. C'était une prison américaine située en Afghanistan, qui n'était pas contrôlée par le gouvernement afghan mais par les Américains. Les Afghans s’en plaignaient. Les responsables afghans étaient contrariés et ils nous en ont parlé, et tout le monde le savait. Ce qui a été fait dans les prisons de Guantanamo et d’Abu Ghraib,  était également fait dans cette prison en Afghanistan. Ils avaient aussi des prisons en Europe, mais nous n'avons pas beaucoup d'informations à leur sujet.

Un autre cas que l'ONU devrait certainement poursuivre, est la liberté de vendre des armes aux États-Unis, à cause de laquelle tant de crimes sont commis. Vous entendez et vous voyez tous les jours dans les écoles, les universités, les marchés et les rues, qu’un adolescent, un jeune, un homme, une femme ont fusillé d’autres personnes à cause d'un problème personnel ou parce qu’ils sont extrêmement en colère ou fous. Ils tuent huit, dix ou vingt personnes, et les gens et les familles pleurent la perte de leurs êtres chers. Pourquoi n'arrêtent-ils pas cela ? La raison est que les compagnies de vente d'armes ne le veulent pas et que les administrations américaines sont sous l'influence de ces entreprises. C'est une question très importante qui devrait être traitée et poursuivie par l'ONU.

Un autre dossier est le comportement criminel du gouvernement américain et de la police envers les Afro-Américains. Les accusés et les suspects afro-américains sont confrontés à toutes sortes de difficultés. Ils sont même condamnés à mort sans que personne ne bronche ! Après de tels événements, ils racontent une histoire au tribunal et libèrent le vrai meurtrier et le sang de ce pauvre ne sera jamais vengé. Cela peut aussi être un sujet de poursuites.

Une autre question est celle de la création de Daech qui a été ouvertement mentionnée par le président américain actuel dans sa campagne électorale. Bien sûr, nous en étions déjà conscients. Ils ont dit que les États-Unis avaient eu un rôle dans la création de Daech et avaient provoqué cette question. À certains endroits, ils agissaient comme intermédiaires et à certains endroits, ils étaient directement impliqués. Nous avons des informations montrant qu'ils ont aidé Daech en Irak, dans plusieurs cas. Les Américains ont aidé Daech à vendre du pétrole et à échapper au siège. Ils les ont aidés dans tous ces cas. 

Un autre dossier est leur aide au régime sioniste dans le massacre du peuple, dont le dernier exemple est le récent massacre à Gaza.

Un autre dossier est l’aide au gouvernement saoudien dans le massacre des innocents au Yémen, et leur aide au gouvernement bahreïni dans les crimes qu'il commet contre son peuple. Ce sont des questions dans lesquelles l'ONU devrait intervenir. Si l'ONU est une organisation des Nations et non une organisation dépendant du régime américain, elle devrait prendre position sur de tels événements. Ce sont les tâches que l'ONU devrait accomplir. Est-ce que c’est trop attendre de l’ONU ?
23 mai 2018