L'indépendance politique est un concept qui peut être considéré comme la forme la plus élevée d'indépendance d'un pays et, pour ainsi dire, son résultat final. En effet, de nombreux pays parviennent à l'indépendance économique et culturelle, mais ils essaient de suivre d'autres pays sur la scène politique. C'est pourquoi il y a peu de pays dans le monde qui prennent leurs propres décisions nationales et internationales avec le plus haut niveau d'indépendance et jouissent de l'indépendance politique.

L'Iran ne fait pas exception à cette règle. Avant la victoire de la Révolution islamique, et en particulier sous le règne des Pahlavis, l’Iran n’avait pas grand-chose à dire dans la sphère de l’indépendance politique en raison de sa dépendance politique au niveau  intérieur et extérieur. Pour le dire plus clairement, on pourrait peut-être aller jusqu'à dire que la dépendance était le principal pilier de la famille Pahlavi. Réza Khan et Mohammad Réza Shah dépendaient tous deux de puissances étrangères telles que les États-Unis et l'Angleterre dans presque toutes les dimensions. Fondamentalement, la façon dont ces deux individus sont arrivés au pouvoir a jeté les bases de la formation d'un gouvernement dépendant des étrangers dans la mesure où ils ont tous deux acquis le pouvoir grâce au soutien étranger et à l'aide étrangère plutôt qu'à la légitimité ou à la popularité nationales. Par conséquent, lorsque les dirigeants comptent sur des puissances étrangères plutôt que sur leur propre peuple, il est très peu probable qu'ils soient en mesure d'atteindre l'indépendance politique.

Réza Khan a établi sa monarchie avec le soutien de l'Angleterre. Par conséquent, malgré son apparence puissante dans les politiques intérieures, il était en fait dépendant des puissances étrangères et dépourvu de toute indépendance politique dans le domaine des politiques étrangères de l'Iran aussi bien que dans le domaine de ces politiques intérieures, qui étaient étroitement liées aux intérêts des grandes puissances. La raison pour laquelle il a été évincé du pouvoir était qu'il ignorait les intérêts de l'Angleterre et établissait des relations étroites avec l'Allemagne au cours de la Seconde Guerre mondiale. Dès qu'il a tenté d'obtenir une certaine indépendance politique pour son gouvernement, il a été évincé de la manière la plus humiliante et exilé à l'île Maurice.

Après Réza Khan, le règne de Mohammad Réza a contradictoirement commencé avec l'aide des mêmes forces qui avaient chassé son père du pouvoir. Essentiellement, il est arrivé au pouvoir sur la base du soutien étranger et de la dépendance étrangère. Par conséquent, attendre l'indépendance politique de lui était quelque chose d'inimaginable. Même lorsque le peuple iranien a demandé la nationalisation de l'industrie pétrolière iranienne par le biais de ses représentants au Parlement, un coup d'État soutenu par les Américains et les Anglais a empêché la nation iranienne d'établir une démocratie, et Mohammad Réza a été réintégré comme leur agent en Iran.

Un tel degré de dépendance à l'égard des puissances étrangères à l'époque de Mohammad Réza Shah ne pouvait conduire à aucune sorte d'indépendance politique. Les mémoires d'Asadullah Alam, le Premier ministre de Mohammad Réza Pahlavi, révèlent la vraie nature de cette dépendance et de l'influence des étrangers dans le pays: « Depuis longtemps, je me plains que des agents étrangers se soient infiltrés dans le gouvernement, la banque centrale, l’organisme de planification et de nombreux ministères. Malgré tous les rapports de renseignement reçus par le Shah, il néglige cette réalité. » [1]

Malgré les souhaits et les efforts du peuple iranien pour obtenir l’indépendance politique, le régime Pahlavi a frustré le rêve des Iraniens en raison de sa nature dépendante. Une fois les frustrations du peuple iranien accumulées pendant plusieurs décennies, les devises, les promesses et la personnalité indépendante de l'imam Khomeiny lui ont donné l'espoir de parvenir à l'indépendance politique. Par la suite, la Révolution islamique a été établie en 1979 sur la base de ses messages d'indépendance. Fondamentalement, la Révolution était un effort collectif pour se libérer de la dépendance et atteindre l'indépendance politique. [2]

Après la formation de la Révolution islamique, tous les slogans du peuple ont fait écho à cette demande publique. Le slogan le plus important et le plus connu que les gens scandaient était «Indépendance, Liberté, République islamique». Ce slogan exigeait un système politique qui apporterait l'indépendance au peuple, ce qui était leur souhait tant attendu. En d'autres termes, la nation iranienne a mis en place un système qui pourrait mettre fin à leur dépendance et leur apporter une indépendance politique conforme à leurs propres intérêts nationaux. C'est donc sur la base de cette demande de la population que des objectifs et des intérêts nationaux se sont formés.

Étant donné que cette restructuration était, contrairement au passé, fondée sur les intérêts nationaux de l’Iran, elle contrastait avec les intérêts avides des pays étrangers, en particulier des États-Unis et de l’Angleterre. C'est pourquoi l'inimitié envers l'Iran a été placée en tête de l'agenda de ces puissances. Et cela a entraîné plus de 40 ans de politiques hostiles dans le but de forcer l'Iran à abandonner son aspiration à l'indépendance politique et à le contraindre à s'y conformer. Conformément à cette politique, les États-Unis ont donné le feu vert à Saddam pour mener une guerre de huit ans contre l'Iran. Après cela aussi, les sanctions économiques et politiques les plus dures de l'histoire et toutes sortes de pressions diplomatiques contre la nation iranienne ont été conçues. Non seulement les efforts de la nation iranienne pour préserver l'indépendance politique et pour faire face à l'ingérence des étrangers ont empêché les Américains et leurs alliés de réussir en Iran, mais ils se sont également étendus à toute l'Asie de l’ouest et aux pays voisins de l'Iran. C'est un phénomène que l'on appelle aujourd'hui «l'Axe de Résistance».

Après 40 ans depuis sa création, non seulement la République islamique d'Iran a apporté l'indépendance politique à la nation iranienne, mais elle a également réussi à gagner la coopération de nombreuses nations en quête de liberté afin de transformer l'idéal de la libération de la dépendance et de l'indépendance politique en une demande publique dans la région. À l'heure actuelle, cette source d'inspiration est le plus gros problème que les ennemis de la nation iranienne ont avec les réalisations de la Révolution de 1979 dans ce pays, et elle a conduit à l’éclosion de divers complots dans différentes régions afin de changer la nature politique de ce pays. Cependant, ces complots ont échoué jusqu'à aujourd'hui, et cz sera de même dans l’avenir aussi, compte tenu de l'augmentation du pouvoir politique de l'Axe de la Résistance.

 

[1] https://www.magiran.com/article/3702519

[2] Ramazani, Ruhullah, «Une analyse de la politique étrangère de la République islamique d'Iran», traduit par Ali-Réza Tayyib, Téhéran, «Publications Ney», 2001.