Au Nom d'Allah, le Tout-Miséricordieux, le Très-Miséricordieux

Louange à Allah, Seigneur de l'univers, et paix et salutations à notre Maître Muhammad, et à sa lignée pure, en particulier celui qui représente le trésor d'Allah sur Terre !

Vous êtes les bienvenus chers frères. A l'occasion de la Semaine du Pouvoir judiciaire, j'estime nécessaire d'adresser mes salutations et mes félicitations à toutes les personnalités actives et soucieuses qui rendent des services dans cette branche importante - vous et des milliers de personnes absentes à cette réunion. Je vous salue tous. In cha-Allah, vos services seront pris en compte et récompensés par Dieu.

Le pays et la nation sont grandement redevables au martyr Beheshti

Le pays et la nation sont grandement redevables au martyr Beheshti qui est à l’origine du système de justice islamique.

La tâche n'était pas facile. Il a lancé un mouvement pour mettre en place le Pouvoir judiciaire, avançait avec prudence et menait les tâches avec minutie. À cette époque, certaines plaintes étaient entendues, je lui ai demandé ce qu'il voulait faire et il me l'a expliqué en détails. Il a vraiment fait de grands efforts et peu à peu, beaucoup d'entre eux se sont avérés fructueux et ont abouti au résultat souhaité.

Quelques traits de la personnalité du martyr Beheshti

Il était à la fois un grand religieux, un penseur et un théoricien. Le regretté M. Beheshti était vraiment une figure saillante et éminente, réellement révolutionnaire et acharnée au travail. Il croyait aux principes de la révolution du fond du cœur. Il est habituel de louer les grandes personnalités et les personnages renommés, mais ce que je dis à propos du martyr Beheshti est une pure vérité, le martyr Beheshti était vraiment attaché aux principes de la Révolution et aux principes de l'imam Khomeiny (que Dieu lui accorde le paradis). J'étais très ami avec lui. C'était un homme pieux et religieux, et très sérieux au sujet de la religion et des questions religieuses. De plus, il était un des piliers de la rédaction de la Constitution. En d'autres termes, les services rendus par cette grande personnalité doivent être reconnus et appréciés, In cha-Allah.

L’effronterie honteuse des gouvernements occidentaux

Le 28 juin 1981, les terroristes de l’OMK (Organisation terroriste des Moudjahidines-e-Khalq) ont commis un crime odieux en assassinant cette figure éminente, saillante et prestigieuse (le martyr Beheshti) et 70 autres hauts responsables de ce pays. Ces assassins qui ont avoué eux-mêmes ce meurtre, et dont les aveux sont disponibles, vivent et se déplacent librement aujourd'hui, dans les pays soi-disant défenseurs des droits de l'homme, comme la France et d’autres pays européens.

Le gouvernement français et d’autres gouvernements qui n’ont aucune honte à leur donner refuge, à les soutenir et à leur accorder des tribunes jusque dans leur Assemblée nationale, se permettent de parler des droits de l'homme. Une telle effronterie de la part des Occidentaux est vraiment extraordinaire et étrange.

Le mouvement djihadiste (altruiste et révolutionnaire) du Pouvoir judiciaire initié par l’Hudjat-ul-islam Raissi, a gagné la confiance du peuple

Il faut remercier M. Raissi. Naturellement le pouvoir judiciaire connaîtra bientôt certains changements.

Pendant les deux années et quelques mois de sa présence à la tête du Pouvoir judiciaire, il a vraiment travaillé dur et de bonnes tâches ont été accomplies dans ce domaine. Le mandat de M. Raissi au Pouvoir judiciaire, a été un exemple de ce que nous répétons toujours, à savoir un exemple de mouvement djihadiste. Le mouvement djihadiste signifie un mouvement sérieux, un travail 24 heures sur 24, acharné et motivé. Le mouvement qu’il a lancé était un tel mouvement et heureusement, il a eu de bons résultats.

L'effet le plus important de ce mouvement est qu'il a ravivé la confiance du peuple au Pouvoir judiciaire et qu'il a rendu les gens optimistes à l'égard du Pouvoir judiciaire. Nous recevons les plaintes et les avis des gens au sujet de diverses organisations, et il y a beaucoup de différences dans l’opinion des gens (sur le Pouvoir judiciaire), avant et après ces deux années et quelques mois. Ses services ont ravivé l'espoir et la confiance au Pouvoir judiciaire. Cela a beaucoup de valeur au point de vue social. La confiance du peuple aux organismes actifs de la République islamique est un capital social qui n'a aucun équivalent. Heureusement, le pouvoir judiciaire a accompli cet exploit.

Nécessité de poursuivre le mouvement de transformation au sein du pouvoir judiciaire

Eh bien, maintenant que le système judiciaire approche d’un nouveau changement, je dois souligner quelques points qui, in cha Allah, seront pris en considération dans l'avenir du mouvement du Pouvoir judiciaire. Ce sont exactement les choses qu’on vient de dire et que j’avais également notées :

Premièrement, il y a la question du mouvement de transformation au sein du Pouvoir judiciaire. Bien sûr, cette transformation ne se fait pas en un an ou deux, mais le lancement de ce mouvement dans le Pouvoir judiciaire, et l'adoption de cette orientation et de cette approche, étaient très importants. Cela doit continuer, ne doit pas s'arrêter mais au contraire, s'intensifier. Naturellement, si nous commençons un mouvement et si nous voulons qu'il produise les résultats souhaités, non seulement le mouvement ne doit pas faire marche arrière à mi-parcours, mais il doit également s'intensifier et se renforcer pour pouvoir atteindre la destination finale.

Le Document de Transformation du pouvoir judiciaire est un critère et un programme solide et opérationnel

Quoi qu'il en soit, le mouvement a commencé. Un Document a été préparé dans le système judiciaire et a été révisé, et nous avons vu la deuxième version améliorée de ce Document présentée par M. Raissi. Ce Document est bon et bien élaboré. Certains documents sont parfois présentés ici et là par souci de formalité et n'énoncent que des généralités, mais il n'y avait pas de généralités dans ce Document. Ce Document est un document fort et à long terme, qui dispose d'un calendrier pour les différents projets, et détermine la base et la direction du mouvement. Cela indique que ce Document est, dans le vrai sens du terme, un document opérationnel et non un document illusoire et irréalisable. C'est un bon document que vous devez utiliser comme norme pour votre travail. Bien sûr, il sera peut-être nécessaire de le mettre à jour, au fil du temps, mais cela ne signifie pas que la trajectoire doive être soumise à des changements constants. Le chemin doit être un chemin clair et direct.

Nécessité de lever les obstacles à la mise en œuvre du Document de Transformation et d'inciter les organes du pouvoir judiciaire à agir en conséquence

Un autre point est que tout le monde doit être informé de ce Document. J'ai reçu des informations selon lesquelles certaines personnes influentes du système judiciaire ne le connaissent pas encore correctement. Ce Document doit être rendu public afin que les experts du Pouvoir judiciaire puissent le consulter. Premièrement, chacun doit définir et comprendre ses devoirs sur la base de ce Document et deuxièmement, s'il a un avis, il doit le dire aux autorités supérieures. Personne ne doit ignorer (ce document).

Nécessité de combler les vides juridiques

Une autre chose à propos du Document, est que j'ai entendu dire qu'il existait un vide juridique - c'est-à-dire que des lois sont nécessaires pour le mettre pleinement en œuvre. Vous devez adopter ces lois et ne pas attendre que le Majlis le fasse. Vous pouvez préparer la loi requise et ne pas laisser ce vide persister. En outre, les organes du Pouvoir judiciaire doivent être encouragés à mettre en œuvre ce Document. Vous pouvez trouver toutes sortes d'encouragements et d'incitations. Il s'agissait d'un point concernant le Document de Transformation du pouvoir judiciaire et son processus complet d'exécution et de suivi.

Faire respecter les droits publics est une responsabilité importante du pouvoir judiciaire

Le deuxième point est le rôle du Pouvoir judiciaire dans la défense des droits des gens, qui s'est manifestée particulièrement dans la poursuite de la production et dans la question des usines à l’arrêt. Bien sûr, son rôle s'est également manifesté dans d'autres domaines, comme l'interdiction d'utiliser certaines ressources naturelles [par certaines personnes] et des terrains gouvernementaux. C'était une mesure nécessaire très bonne. Si certains prétendent que cela n'entre pas dans le cadre des responsabilités du pouvoir judiciaire, c'est totalement faux et contraire à la loi. La restauration des droits des gens, est une responsabilité importante du Pouvoir judiciaire. C'est un des devoirs des procureurs qui doivent être prudents et vigilants, de même que toutes les branches du pouvoir, car c'est une tâche très importante. Bien entendu, les droits des gens ne se limitent pas aux questions économiques. La santé, l'éducation et l'environnement sont d'autres questions relevant du domaine des droits publics.

Soutenir ceux qui conseillent de faire le bien et d’éviter le mal

Un exemple de droit public est le conseil du bien et le rejet du mal. Bien sûr, cet acte religieusement obligatoire (Wajib), n'est pas courant dans notre société, comme il devrait l'être. Ceux qui conseillent de faire le bien et d’éviter le mal ne devraient pas être abandonnés mais soutenus. Bien sûr, je sais qu'il y a des gens qui font beaucoup de vacarme au nom de cette règle religieuse, mais avec des arrière-pensées. Très bien, qui doit distinguer les vrais et les faux conseilleurs ? Cette responsabilité revient au Pouvoir judiciaire. Vous devez soutenir ceux que vous considérez comme de sincères conseilleurs.

Nécessité de combler les vides juridiques et d’élaborer de bonnes lois en matière de droits publics

Comme on me l'a dit, il existe également un vide juridique dans la question de la poursuite des droits publics. Par exemple, quelle est la peine d'une personne qui a violé les droits publics ? Quelle est sa punition ? Ceci n'est pas spécifié dans la loi et par conséquent, les différents systèmes judiciaires dans différentes villes et différentes régions du pays, doivent se comporter en fonction de leurs opinions personnelles. L'un donne une décision et l'autre en donne une autre. Des lois sont également nécessaires dans ces domaines. C'était un autre point.

L'importance de lutter contre la corruption dans le pouvoir judiciaire et de protéger la réputation des honorables juges

Un autre point concerne la lutte contre la corruption au sein du Pouvoir judiciaire qui a également démarré et dont c'est un des efforts les plus importants. C'est l'une des tâches primordiales du Pouvoir judiciaire. Bien sûr, parfois, les avis sur l'existence de la corruption dans le système judiciaire, sont parfois si extrêmes qu’ils sèment même des doutes sur les juges honnêtes et religieux.

Ce n'est pas permis. La grande majorité des magistrats dans le pays, sont des gens honorables, motivés, fidèles, intègres et indulgents. Ils mènent une vie difficile et font un travail difficile. Nous ne devons pas être injustes envers eux. Nous ne devons pas être injustes envers ces personnes pieuses - qui sont sans aucun doute majoritaires dans la magistrature – bien que les éléments corrompus, si peu nombreux qu'ils soient, ont assurément une mauvaise influence.

En d'autres termes, si une personne dans un tribunal de province, n’importe où, commet un acte répréhensible et se rend coupable de corruption, il suffit qu’une personne l’apprenne et le raconte ici et là, les rumeurs se répandent partout et on dit que le Pouvoir judiciaire est un pouvoir corrompu. Il n'y a qu'une seule personne corrompue, mais cela donne une mauvaise image du Pouvoir judiciaire. Par conséquent, votre organisation doit s'attaquer sérieusement à ce problème afin que les juges honorables et pieux, ne soient pas insultés et traités injustement. Cependant, vous devez vous opposer avec force à ceux qui le méritent.  

Nous recevons de nombreux rapports populaires. Chaque jour, un ou deux dossiers de rapports populaires me sont remis que je lis pour la plupart. Il y a des plaintes que nous envoyons souvent à la magistrature. Parfois, on se plaint qu’une personne accusée de délits financiers est de connivence avec une personne au sein du tribunal d'une certaine ville, et qu'ils sont complices. Je reçois parfois de tels rapports. C'est peut-être vrai, c'est peut-être un mensonge, mais c’est important. C'est un des cas où vous devez réagir et envoyer immédiatement une équipe d'enquête pour voir de quoi il s'agit, dès que vous recevez des rapports comme celui-ci. C'est une de ces questions qu'il ne faut pas négliger par optimisme. Vous ne devez pas dire que vous les connaissez et que le rapport n'est pas correct. Vous ne devez pas agir ainsi. Vous devez (tout de suite) envoyer une équipe d'enquête vigilante. C'est l'une de ces situations où vous devez prendre les rapports au sérieux. Je pense que c'était lors du mandat précédent - je ne me souviens pas si cela s'est produit à l'époque de M. Raissi ou lors du mandat précédent – qu’une équipe a été créée qui visitait secrètement les tribunaux des villes de province et surveillait ce qui s’y passait. C'est une très bonne mesure. Vous devez mobiliser et envoyer des personnes pour contrôler et voir dans quelle mesure, ces déclarations sont vraies ou non. Après tout, voir les choses de nos propres yeux est très efficace. Sur le papier, beaucoup de choses ne peuvent pas être comprises. Malheureusement, ces jours-ci, je ne peux pas avoir beaucoup de contacts avec les gens, mais pendant de nombreuses années, j'ai toujours eu beaucoup de contacts avec eux. J'ai été témoin de choses qui ne peuvent être comprises que dans des réunions publiques et des contacts directs, et ne peuvent pas être comprises sur le papier ou en lisant des rapports.

Le pouvoir judiciaire doit être en contact étroit avec la population et les groupes actifs de la société

Le point suivant concerne la présence parmi les gens, un point que je viens de mentionner. L'un des points forts de M. Raissi dans le Pouvoir judiciaire, était sa présence au sein de la population. Vous ne devez pas arrêter cela. Les honorables fonctionnaires du Pouvoir judiciaire ne devraient pas cesser de le faire après son départ [puisqu'il sera bientôt président]. C'est une très bonne et importante mesure et comme je l'ai mentionné plus tôt, cela apportera de nombreuses bénédictions. Être parmi les gens et être en contact avec les groupes actifs de la société - les universitaires actifs, les étudiants des centres islamiques, les personnes qui ont des activités économiques, qui travaillent sur des questions liées aux femmes ou ethniques - est très important. Il est très important que les responsables judiciaires, en particulier le chef de la magistrature, soient en contact avec les groupes qui travaillent dans ces domaines. Il y a infiniment de choses dans le domaine de la production, que l'on ne peut pas comprendre avant d'avoir contacté et entendu les personnes qui travaillent dans ce domaine – ou les responsables chargés des questions du travail et des travailleurs. La communication avec ces groupes actifs fait partie de la présence populaire et de la communication publique, auxquelles nous devons prêter attention. Le premier avantage est que vous pouvez entendre d'eux, quels sont les principaux problèmes, et deuxièmement, vous pouvez leur expliquer les choses. Il arrive souvent que les organisations ont des politiques contestées par certains à l'extérieur. Ils n'ont pas de mauvaises intentions, mais ils protestent par manque d'informations. En d'autres termes, ils ne connaissent pas la raison de telle ou telle décision, et protestent parce qu’ils ne sont pas bien informés. Très bien, vous devez leur expliquer. Il y a des choses qui doivent être expliquées et clarifiées. Ces déclarations concernaient le Pouvoir judiciaire. In cha-Allah, un nouveau chapitre s’ouvrira dans la branche judiciaire, et si Dieu le veut, les mêmes pratiques et les mêmes méthodes qui étaient très bonnes sous le mandat de M. Raissi, au cours des deux dernières années, se poursuivront avec force, afin qu'il y ait encore plus de réalisations et plus de dynamisme.

Un coup dur pour les boycotteurs des élections

Je voudrais aussi dire quelques mots sur les élections. Cette élection était vraiment magnifique. Cette élection qui a eu lieu, a été littéralement une épopée créée par le peuple. Eh bien, des efforts sont faits, des messages sont publiés dans le cyberespace, des gens parlent dans les médias pour nier la grandeur de cette élection, mais cela ne sert à rien. Ces efforts sont vains. Les élections ont été un grand exploit. Seuls les analystes qui se penchent sérieusement sur cette question, comprennent ce qui s'est passé. Où dans le monde, est-il courant que tous les appareils de propagande et d’opposition – les plus actifs et les plus influents – fassent tout pour intimider les gens et les décourager de participer aux élections ? Les médias américains et anglais, ainsi que les médias de certains pays réactionnaires et notoires, ont concentré leurs efforts sur nos élections. Leurs agents, couplés à des traitres iraniens qui vivent sous le drapeau des Américains et des Anglais, et sont payés par eux, ont commencé à travailler il y a longtemps, dans les chaînes de radio et de télévision, les chaines satellitaires et le cyberespace - pas seulement une ou deux mais des centaines et des milliers – pour éloigner le peuple des élections. Ils avaient certains prétextes, comme par exemple, les problèmes de subsistance des gens. Ils avaient vraiment fondé leurs espoirs sur ce sujet. Certaines choses qui se sont produites plus tard, au sujet de la qualification ou non de certains candidats, dans le processus de contrôle, ont également été utilisées comme prétextes.

Il se peut que je sois en désaccord avec certains points de vue de l'honorable Conseil des Gardiens, mais le Conseil des Gardiens a agi conformément à ses obligations religieuses. Il a agi conformément à la loi. Ce sont des gens religieux et pieux, qui se sont engagés à respecter leurs obligations religieuses. Ils agissent selon leur devoir religieux. Je ne suis peut-être pas d'accord avec une ou deux de leurs décisions, mais je pense qu'ils ont agi conformément à leurs devoirs. Cependant, certains individus ont utilisé ces prétextes ainsi que les problèmes de subsistance des gens. Ils ont fait tout un vacarme autour de ces sujets afin de décourager les gens de se présenter aux urnes. Ils espéraient vraiment que la participation de la population ne dépasserait pas les 20 ou 25%. Ils l’ont dit explicitement. Mais malgré tous ces efforts, les gens ont participé de cette manière.  Selon les calculs des experts, au moins 10 % de ceux qui n'ont pas participé, ne l'ont pas fait à cause du Coronavirus. Si nous prenons cela en compte, le taux de participation global sera d'environ 60%, ce qui est un bon taux de participation. Malgré cela (cette propagande), le peuple est entré dans l'arène des élections. Les gens ont fait la queue tôt le matin et ont voté, puis ont fait des commentaires enthousiastes à la télévision. Comment interpréter cela sinon par un coup dur porté par le peuple, aux boycotteurs et aux opposants aux élections. Le peuple a tenu bon. C'était vraiment une épopée et un mouvement merveilleux créé par le peuple. Ceux qui se sont efforcés pendant tout ce temps, d'éloigner le peuple des élections, sont les vrais perdants. Il ne faut pas chercher un gagnant et des perdants. Les gagnants des élections sont ceux qui ont contribué à la tenue des élections avec enthousiasme. Tous les candidats à la présidentielle figurent parmi les gagnants. Même ceux qui n'ont pas obtenu assez de voix sont des gagnants, car ils ont encouragé les gens à s'intéresser au vote. Le principal gagnant est la nation iranienne. Les principaux perdants sont ceux qui ont tout fait pour décourager le peuple de participer aux élections, mais ont été rejetés par le peuple avec leurs espoirs au sujet du résultat des élections. La présence du peuple est très précieuse et la participation épique du peuple ne doit pas être sous-estimée.

Les erreurs de certaines personnes sur les votes nuls

Maintenant, certaines personnes mettent un accent particulier sur les votes nuls et disent qu’ils sont trop nombreux. Et alors ? Qu'est-ce que cela montre ? Sont-ils le signe d’un détachement des gens vis-à-vis du régime ? Non pas du tout. C’est le contraire qui est vrai. Que font ceux qui se rendent dans les bureaux de vote pour voter – qui ne rompent pas leur relation avec les urnes et souhaitent voter – qui jettent un coup d'œil mais ne trouvent pas, parmi les candidats, la personne à laquelle ils pourraient faire confiance ? Ils peuvent rechigner et décider de ne pas voter maintenant que leur personne préférée n'est pas parmi les candidats, et partir. Cependant, s'ils écrivent le nom de leurs candidats favoris – ce qui est un vote nul – ou votent blanc, cela montre qu'ils ne sont pas indifférents. Il est évident qu'ils n'ont pas rompu leur relation avec les urnes. De toute évidence, ils aiment le régime. Certains se concentrent sur des sujets absurdes et font des analyses erronées. Heureusement, les élections ont eu lieu et j'espère qu'elles seront bénéfiques. Lors des élections, nous avons vu certaines choses qu'il faut garder comme expériences et dont il faut tirer des leçons. Plus tard, la nation iranienne devra tirer profit de ces leçons.

Ce que pensaient les candidats à la présidentielle au sujet des problèmes du pays

Eh bien, une variété d'opinions et de goûts ont été vus dans les débats télévisés, mais tous ces candidats honorables ont convenu à l'unanimité, que les problèmes économiques du pays avaient une solution. C'est exactement le contraire de ce que voulait l'ennemi, c’est à dire qu'il n'y a pas de solution. Tout le monde était d'accord qu'il y avait une solution, mais chaque candidat croyait que sa propre solution était la meilleure. Cependant, tous ont nié l'existence d'une impasse. C'est une question très importante.

Les candidats à la présidentielle ont respecté les règles morales

Bien sûr, au cours de ces débats, certains ont pris la défense des positions de la Révolution, avec la politesse et le respect des règles religieuses nécessaires. Certains ont fait preuve de mauvaise humeur, ce qui est regrettable, car nous ne devrions pas être témoins de tels comportements. Nous ne devons pas suivre l'exemple des États-Unis en politique et dans les élections. Nous ne devons pas apprendre de Trump et de Biden qui se sont injuriés et insultés dans leurs débats. Ce ne sont pas de bons exemples et il ne faut pas les regarder. Les candidats doivent donner leur avis mais avec politesse et dans le respect des règles morales et religieuses.

Le scandale des élections aux Etats-Unis

Aux yeux du monde entier, les élections organisées par les ennemis de l'Iran – comme les États-Unis – ont été des élections scandaleuses. Cela a vraiment été une honte. Et voilà que maintenant, ces personnes éhontées se permettent de critiquer nos élections. Un américain se permet de commenter les élections iraniennes ! Malgré ce scandale, après à peine quelques mois, ils se sont permis de faire des déclarations et de critiquer nos élections. Après ce scandale, ils feraient mieux de ne rien dire sur les élections, en général.

Soutien des responsables et des candidats à la présidentielle, au président élu

Un point dont il faut remercier Dieu, est qu'après les élections et la victoire du président élu avec un une majorité de voix et un pourcentage élevé, l'attitude des responsables du pays a été très bonne. C'est un signe du calme et de la sérénité qui règnent dans le pays. C'est une très bonne chose que les hauts responsables du pays viennent rencontrer le président élu pour discuter et échanger leurs points de vue. C'est une bonne chose que les autres candidats félicitent le candidat gagnant et expriment leur intérêt et leur soutien. C'est une bénédiction divine. Nous espérons qu'Allah, le Très-Haut, nous aidera à voir davantage de ces exemples. Comparez cela au comportement des Américains et voyez comment l'un a traité l'autre, après sa victoire. Vous vous souvenez sûrement de ses paroles et de ses déclarations. Voyez dans quelle situation ils se trouvaient, il y a juste quelques mois.

Qu'Allah, le Très-Haut, bénisse le résultat de ces élections. J'espère qu'Il bénira M. Raissi et que son élection sera une bénédiction à la fois pour lui-même, pour la nation iranienne et pour le pays. J'espère qu'Allah, le Très-Haut, fera aboutir le mouvement du peuple et le bénira. J'espère qu'Il aidera M. Raissi et les autres responsables, à accomplir les tâches importantes qui leur incombent, avec l'aide du peuple.

Avec mes salutations et que la miséricorde d'Allah et Ses bénédictions vous accompagnent !