Question : Quelle est la nature des relations entre les États-Unis et le régime sioniste ?

F. Izadi : Cette question se pose parfois de cette manière : le régime sioniste a-t-il un contrôle ou une influence sur les États-Unis, ou les États-Unis ont-ils une influence sur le régime sioniste ? Or, la réponse à cette question est importante, notamment dans les discussions que nous avons eues ces derniers jours.

La façon dont je le comprends, considérer le régime sioniste et le gouvernement américain comme des entités distinctes, n’est pas très exacte. Toute analyse qui sépare ces deux éléments n’est pas une analyse correcte. Je crois que le régime sioniste et le régime américain ne peuvent être dissociés. Cela signifie qu’il existe un groupe de personnalités sionistes qui se trouvent aux États-Unis, et d’autres dans les territoires occupés. Beaucoup d’entre eux sont actifs dans le monde des affaires. Et ils ont de l’influence au sein du régime sioniste et aux États-Unis en raison de la structure du régime américain. Ils ont gagné en influence aux États-Unis en raison de la dépendance monétaire des hommes politiques à l’égard de l’argent des capitalistes. Et les personnes présentes dans le domaine des questions d’Asie de l’Ouest dans diverses institutions américaines sont souvent identifiées et sélectionnées par l’opinion et l’influence de ce groupe de sionistes. Cela a été traditionnellement le cas au cours des dernières décennies.

Cette question est devenue plus prononcée sous l’administration Biden. Dans l'administration de M. Biden, pour la première fois, le secrétaire d'État américain est sioniste, le chef des agences de renseignement américaines est sioniste, le chef du département américain de la Sécurité intérieure est sioniste et le chef du bureau de Biden est également sioniste. Nous n’avons jamais vu l’administration américaine sous cette forme auparavant. Le secrétaire au Trésor, par exemple, est sioniste. Nous n’avons jamais vu autant de ministres et de chefs d’institutions de renseignement de sécurité sionistes. En d’autres termes, l’influence traditionnelle que les sionistes ont exercée sur la structure du gouvernement américain s’est renforcée au sein de l’administration Biden. Ce n’était pas le cas sous l’administration Trump. Ce n’était pas non plus le cas dans les administrations précédentes. Par exemple, le ministre des Affaires étrangères de Nixon était Kissinger, qui était sioniste. Mais c'était tout. Et ces gens que vous avez vus, par exemple M. Blinken, qui s’est rendu dans les Territoires occupés il y a quelques jours, a annoncé à l’aéroport et ailleurs qu’il était juif. Ainsi, ils se considèrent pratiquement comme des Israéliens et sa priorité absolue est Israël.

Et on ne peut pas le distinguer en tant que secrétaire d’État américain. Ce type de différenciation est incorrect. Ainsi, à mon avis, demander qui influence est aussi incorrect. Parce que le débat sur l’influence américaine sur Israël ou sur l’influence d’Israël sur les États-Unis prend tout son sens lorsqu’ils sont séparés. Cette question ne peut se poser que lorsqu'ils sont détachés l’un de l’autre.

Alors, qui influence qui ? Lorsqu’ils forment une seule entité, lorsqu’ils ont les mêmes éléments, lorsqu’ils partagent les mêmes préoccupations, avoir une influence n’a pas beaucoup de sens. Bien entendu, cela ne signifie pas qu’il n’y a aucune différence. Tout comme il existe des différences au sein du gouvernement américain, tout comme il existe des différences au sein du régime sioniste, il peut y avoir des différences entre ceux qui sont actifs dans les discussions sur le régime sioniste aux États-Unis et vice versa. Et ces différences peuvent être assez graves. Mais il s’agit simplement d’une différence dans leurs tactiques et le sionisme est dans leur nature.

Désormais, ils pourraient se montrer critiques à l’égard de Netanyahu. Par exemple, Biden critique Netanyahu. Le fait est que oui, il peut y avoir des critiques et des désaccords. Cependant, Netanyahu est critiqué parce qu’il estime que ce style de gouvernance finira par poser des défis à Israël. En d’autres termes, en raison de leur intérêt pour Israël et pour l’avenir d’Israël, il existe des questions, des critiques et des divergences d’opinions à propos de Netanyahu.

Question : Si vous voulez situer cette « relation inséparable » existant entre les États-Unis et le régime sioniste dans les circonstances actuelles, je veux dire l’opération du déluge d’Al Aqsa et ensuite les bombardements génocidaires et brutaux des sionistes sur Gaza, comment procéderiez-vous ?

F. Izadi : Comme je l’ai expliqué, le régime sioniste et le régime américain forment essentiellement une seule entité. Ils sont inséparables. Et pour cette raison, lorsque le régime sioniste a été confronté à cette grande défaite, ce fut aussi une grande défaite pour les États-Unis. Pourquoi ? Parce qu'ils forment une seule entité. La faiblesse militaire ou du renseignement dont a souffert le régime sioniste peut également être considérée comme la faiblesse militaire et du renseignement des États-Unis.

Pourquoi ? Parce que les armes qu’ils utilisent sont des armes américaines. Leurs équipements et appareils sont principalement fournis par les États-Unis. Leur formation est assurée par les États-Unis. Les Américains mènent un vaste travail de renseignement sur le terrain de la Palestine. Il s’agit donc d’une défaite du renseignement israélien, mais aussi d’une défaite du renseignement américain. Et à cause de ces points que j’ai évoqués, lorsqu’il est devenu clair qu’Israël avait subi cette défaite, les Américains se sont placés au milieu du terrain et ont pris en charge la gestion des affaires en cours. Lorsque cet incident s’est produit, en raison des préoccupations des États-Unis à l’égard d’Israël, et comme il s’agit d’une seule et même personne, les Américains ont essentiellement pris le relais. En quelques heures, c'est le CENTCOM américain qui s'empare du terrain. Pourquoi ? Parce qu’il s’est avéré que Netanyahu a de sérieuses faiblesses, que la structure de gestion du régime sioniste a de sérieuses faiblesses et a subi une grande défaite.

C’est pour cette raison que les Américains eux-mêmes sont entrés sur le terrain, et cela continue ainsi jusqu’à aujourd’hui. C’est pourquoi l’Imam Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique, a souligné que les Américains doivent assumer qu’ils sont responsables. Ils doivent absolument assumer leurs responsabilités car c’est leur faute. Le projet réalisé au cours des dix derniers jours et tout ce qui s'est passé jusqu'à présent était sous la direction des Américains.

On prétendait autrefois que, lorsque les sionistes lançaient une attaque militaire sur Gaza, les Américains appelaient à la retenue. Mais voilà que les Américains ont résisté et rejeté le projet de résolution russe appelant à un cessez-le-feu, tout comme les Britanniques et les Français. Ils n’ont pas voté pour.

Eh bien, ce sont là les points qui montrent que les diplomates américains ont reçu certains ordres de résister à la réduction de la violence ou de négocier un cessez-le-feu et de ne pas en parler. La relation étroite entre ces deux-là devient désormais évidente. Le mépris des droits de l'homme qui, comme vous le savez, plus d'un millier d'enfants ont été martyrisés à Gaza aujourd'hui au moment où nous parlons. Ils ont été martyrisés avec les armes américaines, l’ordre américain, le plan américain et dans la salle de commandement américaine. Et les droits de l’homme aux États-Unis ont désormais pris un nouveau sens.

Et l’hostilité des Américains, démocrates et républicains, envers la République islamique renvoie aussi à cette réalité. Parce qu’il n’y a fondamentalement aucune différence en matière d’objectifs. En termes de tactique, il peut y avoir une différence entre, par exemple, Netanyahu ou un responsable américain. Cependant, il n’y a aucune différence en termes d’objectifs.

Et enfin, à mon avis, les faiblesses dont nous sommes actuellement témoins au sein de l’administration américaine – la faiblesse physique de Biden, la faiblesse du gouvernement de Biden, l’implication américaine en Ukraine et le conflit qu’elle entretient avec la Chine – rendent la situation encore plus difficile et compliquée pour les États-Unis. Les Américains étaient autrefois une grande puissance et ils n’avaient pas de problèmes aussi graves que ceux d’aujourd’hui.

Et l’une des raisons de la victoire du Front de la Résistance réside dans ces faiblesses et dans l’utilisation des faiblesses existantes. Nous sommes maintenant entrés dans la période électorale aux États-Unis. L'année prochaine, nous aurons des élections présidentielles aux États-Unis. La structure politique américaine, qui est façonnée par l’influence et l’argent des 1 % de la société que sont les sionistes, ne laisse finalement pas le choix à Biden et à son administration.

Les forces de la Résistance doivent continuer à faire ce qu'elles ont fait jusqu'à présent, même s'il s'agit d'incidents difficiles – le martyre des gens, les problèmes créés pour le grand public, etc. Ils sont tous difficiles à surmonter. Cependant, ils constituent une opportunité de comprendre la véritable nature du régime américain et du régime sioniste, et si cette compréhension ne se produit pas maintenant, je pense qu’une grande opportunité serait perdue.

(Les opinions exprimées dans cette interview sont celles de la personne interviewée et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)

Source : https://english.khamenei.ir/news/10197/US-must-take-responsibility-for-the-genocide-in-Gaza