Au nom de Dieu, le très Miséricordieux, le tout Miséricordieux

[...] Il faut se repentir de trois péchés :
Le premier est l'oppression contre soi-même dont les conséquences nous touchent directement.
Le deuxième est un péché qui nuit directement aux autres. C'est un péché plus grave. C'est aussi une oppression contre soi-même mais étant donné que les autres en souffrent, cela est plus grave et plus difficile à réparer. Cela concerne l'oppression, l'agression et la violation des Droits de l'homme. Ceci concerne plutôt les gouvernements, les responsables, les politiciens et les personnalités internationales, c'est le péché de ceux dont un mot, une signature, un renvoi ou une investiture peuvent influencer des familles entières et parfois toute une nation.
Le troisième modèle de péché est celui d'une nation dans son ensemble. Il ne s'agit plus ici d'un péché isolé qui nuit à quelques-uns mais de celui d'un peuple ou d'un groupe influent.
Il faut s'en repentir. Il se peut qu'une nation se taise pendant des années sans réagir à une faute ou à une oppression. C'est aussi un péché et c'est peut-être un péché plus grave que les autres comme le dit le Coran :

«انّ اللَّه لا يغيّر ما بقوم حتّى يغيّروا ما بانفسهم»
« Allah ne modifie point l'état d'un peuple, tant que les [individus qui le composent] ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes » (Coran : 13/11)

C'est un grand péché qui fait perdre de grands dons et qui attire d'horribles fléaux sur les peuples et les groupes de pécheurs.

[...] Plus on néglige l'ennemi et ses intrigues, plus il faut se repentir.
Ce repentir signifie rester vigilant et conscient, et ouvrir les yeux.
Pendant un certains temps, on nous a accusé de trop parler de l'ennemi, « vous vous faites des illusions sur ces complots », « vous croyez qu'on intrigue contre vous », disait-on.
Peut-on être négligeant et déjouer en même temps les machinations ?
Aujourd'hui, tout est clair et évident.
Si certaines choses n'étaient pas évidentes à l'époque, aujourd'hui on annonce publiquement les actions contre la République islamique, la Constitution, le peuple iranien et les intérêts de l'état.
On ne pourra pas en sortir sains et saufs en les négligeant.
Il faut connaître l'hostilité et repérer les intrigues de l'ennemi pour pouvoir défendre nos intérêts nationaux et notre identité.

Aujourd'hui, il y a beaucoup d'enjeux dans notre région. On peut même dire que le Moyen Orient est la région la plus sensible du monde actuellement.
Les États-Unis y ont déterminé certains objectifs.
Le but des Usa entre dans le cadre d'objectifs arrogants et bellicistes. Ce n'est pas une étape passagère non, ils cherchent à se constituer un royaume pour dominer le monde entier.
C'est dans cette optique que le Moyen Orient est une région stratégique.
Ils poursuivent un programme au Moyen Orient, dans le Golfe Persique et en Afrique du Nord.
Le fait de poursuivre ces programmes ne signifie pas qu'ils sont réalisables, non, ils ont des plans dont les étapes préliminaires ont été franchies mais qui n'arrivent pas à terme, comme c'est le cas en Palestine, en Irak et dans d'autres pays.
Ils avaient un plan précis en Irak.
L'administration américaine cherche à installer des états soumis aux USA et dociles dans cette région, pour éviter tout souci à son pays.
Mais ce n'est pas le cas dans les états actuels du Moyen Orient.
Il y en a qui sont soumis mais qui connaissent aussi des problèmes.
Si ces derniers veulent éviter ces soucis, selon la prescription américaine, ils doivent créer un semblant de démocratie.
Les États-Unis dominent là où des états soi-disant démocratiques, sont en place.
Les Usa n'aiment pas non plus les royautés du Moyen Orient car ils savent qu'elles peuvent leur causer des ennuis. Les états islamiques et arabes doivent y prêter attention. Les États-Unis ont des plans pour l'Egypte, pour l'Arabie Saoudite, la Jordanie et les autres pays du Golfe Persique.
Leurs plans ne se limitent pas au Liban, à la Syrie et à l'Irak pour que les pays arabes restent ainsi les bras croisés à les regarder faire, plus tard ce sera leur tour.
Ceci dit, il y a une grande distance entre les objectifs américains et la réalité.
Ceux qui sont aujourd'hui à la tête du gouvernement étasunien, prennent les décisions comme des gens ivres qui ne savent pas ce qu'ils font.
Ils sont loin de comprendre beaucoup de vérités et de réalités de ce monde.
Les commentateurs politiques réputés aux USA, en parlent actuellement et écrivent. Leurs sites internet et leur presse en disent long et avertissent que ces politiciens sont en train de mener le pays à la chute.
Ce qui est vrai d'ailleurs.
Leur présence aux États-Unis est vraisemblablement une punition de la part de Dieu, mais en tout cas, ce sont les objectifs qu'ils poursuivent.
Voilà donc la situation de cette région est comme.
Nous sommes quant à nous, dans cette région, un point dont les commentateurs et les experts de politique internationale avouent le pouvoir national et l'influence politique, à l'échelle régionale et mondiale.
Ceux-ci reconnaissent qu'il s'agit d'un grand pays, développé et situé dans une région stratégique, doté d'une grande population, dont les responsables sont des gens engagés et dont le peuple est doué et jeune.
Nous avons une telle position et devons être vigilants, il faut que nous fassions attention à ce qui se passe autour de nous, que nous surveillions les complots de l'ennemi et que nous avancions avec sagesse, vigilance, conscience et courage.
S'il y a autant de tapage autour de la République islamique, c'est à cause de son pouvoir.
L'imam Khomeiny (Que le paradis divin lui soit accordé) a dit un jour : « Si la République islamique n'est pas un pays important, pourquoi s'y opposent-ils de cette manière ? ».
Si elle n'a pas d'importance pourquoi s'y opposent-ils avec tant de force ?
La raison en est simple, c'est l'indépendance de la République islamique.
Ils ont fait tout un tapage lors des récentes prises de position du Président. Ce n'est pas la première fois. Un autre Président avait auparavant fait des déclarations qui ont fait beaucoup de bruit à l'occasion de l'assassinat du Premier ministre israélien Yitzhak Rabin il y a onze ans, et ils avaient été offusqués par le fait le Président iranien avait osé manifester sa joie !
Le premier sentiment que les responsables européens et occidentaux doivent ressentir est un sentiment de honte face à l'Humanité. Ils devraient avoir honte d'être ainsi soumis aux sionistes, ils devraient avoir honte à l'égard de leur propre peuple.
Est-ce qu'il n'y aucun état dans le monde qui renie l'existence d'un autre état ?
Est-ce qu'il y a peu de Présidents qui souhaiteraient l'anéantissement de leur homologue dans un autre pays ?
Non, il y en a même qui le déclarent publiquement.
Mais est-ce que cela entraîne de telles réactions ? L'influence qu'exercent les sionistes sur certains états occidentaux et européens, est à l'origine malheureusement d'une telle agitation.
Ils en ont profité pour lier cette question à la question nucléaire !
Cet ignorant qui en a parlé la première fois, et a établi cette relation avec le dossier nucléaire, ignorait que l'arme atomique ne peut détruire les régimes et les états. L'arme atomique ne peut que tuer les gens et dévaster les terres.
Ce qui anéantit les régimes, est la résistance, la volonté et la lutte, comme c'est le cas en Palestine, et qui mènera, grâce à Dieu, à la chute du régime sioniste.