J'insiste sur le fait que pendant votre travail pour le progrès scientifique, vous n'oubliiez pas que la science et la religion font corps. La science séparée de la religion, même si elle conduit un pays à court terme, à certains progrès, est dangereuse à long terme, comme nous le voyons actuellement dans le monde.

De nos jours la science est devenue un moyen d'oppression, de discrimination et de génocide. Un de ses résultats est la bombe atomique ou les hallucinants chimiques. Cette définition de la science favorise l'arrivée au pouvoir de politiciens pervers. Il faut reconnaître la réunion de la science et de la religion, et acquérir et mettre en œuvre la science, pour Dieu et dans le chemin de Dieu. Cela doit être un de nos principes fondamentaux.

Les avantages de cette science sont beaucoup plus grands que nous ne l'imaginons. Ne dites pas qu'une la science avec la religion, n'avancera pas et que si nous éduquons des scientifiques croyants, nous ne ferons plus de progrès, non ! Regardez le Djihad universitaire et l'ensemble des travaux accomplis par son personnel croyant, cela démontre bien que la science, accompagnée de la foi, voit ses bénéfices se multiplier.

16 juin 2007

Aujourd'hui, la science est au service de ceux qui déclenchent des guerres

Un autre point que je voudrais aborder est le rôle des qualités exceptionnelles, intellectuelles et scientifiques, d'une société, dans l'épanouissement humain. Actuellement, ce n'est pas le cas dans le monde. Aujourd'hui, ni la science, ni l'art ne sont au service de l'épanouissement humain. Par exemple, le cinéma est une forme d'art et Hollywood est un grand centre d'art cinématographique dans le monde. Dans quelle mesure cette organisation artistique internationale contribue-t-elle au développement de la spiritualité et de l'espoir ? Ce qu'elle fait va dans le sens opposé. Nous ne pouvons même pas dire qu'elle est neutre, pire encore, sa contribution est négative.

Elle travaille à l'encontre des fondements éthiques et intellectuels, et de l'épanouissement humain. Aujourd'hui, l'art n'est pas au service de l'épanouissement humain dans le monde. C'est la même chose pour la science qui est au service du capitalisme et de ceux qui accumulent les richesses. Le savoir humain est au service de ceux qui possèdent de grandes entreprises, de ceux qui déclenchent des guerres, qui tuent les gens et commettent des massacres. La science est au service de ces individus. La science n'est pas au service du peuple opprimé d'Afghanistan. La science proposée à l'Afghanistan se résume à des avions qui survolent l'Afghanistan et larguent des bombes sur son peuple.

La science qui a fait son entrée en Irak, était celle des armes chimiques qui ont donné lieu à la tragédie d'Halabcheh. C'est la contribution de la science aux intérêts de ces pays. C'est également le cas dans les pays occidentaux où la science a accru les richesses d'un groupe de personnes et d'une petite partie de la population occidentale. Cette richesse à son tour, a contribué au progrès scientifique. Mais la science est devenue un moyen de discriminations, de déséquilibre et de régression sociale. Nous devons changer cette situation.

18 Octobre 2011