Durant ces trois dernières décennies, ce processus en pleine croissance, s'est développé au fil du temps. La défaite humiliante du régime sioniste au Liban en 2006, le revers honteux de son armée vaniteuse à Gaza en 2008, sa fuite du sud du Liban et son retrait de Gaza, l'installation du gouvernement de la Résistance à Gaza et en un mot, la transformation du peuple palestinien désespéré et désemparé, en une nation pleine d'espoir, résistante, forte et confiante, sont les traits saillants de ces trente dernières années.

Ce tableau sommaire ne sera complet que si nous discernons avec pertinence, les agissements et les trahisons n'ayant d'autre visée que d'éteindre la Résistance et de faire reconnaitre aux groupes palestiniens et aux Etats arabes la légitimité d'Israël. Ces agissements dont le successeur traitre de Gamal Abdel Nasser a donné le coup d'envoi avec le traité déshonorant de Camp David, ont toujours eu pour objectif d'affaiblir la Résistance. Lors des accords de Camp David, pour la première fois, un Etat arabe a reconnu officiellement le caractère sioniste de la Palestine et a signé un texte qui reconnaissait « qu’Israël était la patrie nationale des juifs ».

Dès lors jusqu'aux accords d'Oslo en 1993, et par la suite à travers des plans complémentaires parrainés par les Etats-Unis et d'autres Etats colonialistes, imposés aux capitulards palestiniens, l'ennemi s'est employé à faire abandonner par le peuple et les groupes palestiniens, l'option de la Résistance, et à les occuper à un jeu maladroit sur l'échiquier politique. Très vite, tout le monde s'est aperçu que ces accords et traités étaient sans valeur. Les sionistes et leurs protecteurs ont à maintes reprises, montré que ces accords n'étaient que lettres mortes. L'objectif de ces manœuvres était de semer le doute chez les Palestiniens, de susciter la cupidité d'individus sans foi et de paralyser la résistance islamique.

La résistance des groupes islamiques et de la nation palestinienne a toujours été aux antipodes de ces jeux traitres et perfides. Forts de l'aval divin, ils se sont dressés contre l'ennemi et comme Allah le Très-haut l'a promis, Il les a gratifiés de Son assistance et leur a assuré la victoire.

1er octobre 2011

Bon ; Quelle est la solution maintenant ? Nous avons une solution à ce problème. Les autres solutions proposées jusqu’ici ne sont pas de vraies solutions. La Palestine a été une question importante dans le monde et au Moyen-Orient au cours des cinquante dernières années. Afin de résoudre ce problème important et ce problème complexe, deux types de solutions ont toujours été proposées : une mauvaise solution, une bonne solution. La mauvaise solution est de négocier avec le même usurpateur qui n'est ni attaché aux valeurs humaines ni au droit international, ni aux résolutions des organisations internationales, et de parvenir à un accord avec lui. C'est la mauvaise solution ; C'est faux sous quelque forme que ce soit. Israël a montré qu'il ne reste fidèle à aucune de ses signatures ; Même s'ils acceptent et signent, ils ne le respecteront pas. L'argument le plus grand et le plus fort pour ce sens est la situation de Ramallah aujourd'hui. Bon ; Ils se sont réunis et parlé et ont signé à Oslo ; Ils ont reconnu l’Autorité palestinienne. Maintenant en voilà les conséquences ; C'est ce qu'ils font avec l’Autorité palestinienne et leur partenaire de négociation, Yasser Arafat. Ils ne respectent pas leur signature. Quelle que soit la signature que l'autre partie leur donne, ils marchent dessus et font un pas en avant. C'est leur nature. Ce n'est pas la bonne solution. Bien sûr, ce que je dis ne s'adresse pas à ceux qui veulent à tout prix préserver cette tumeur cancéreuse. Ils n'acceptent pas cela ; Nous le savons. Mais mon destinataire est les États arabes, les États islamiques, les nations musulmanes et les consciences éveillées du monde entier ; Je leur parle. Ce n'est pas une solution de mettre un appât dans la bouche de cet agresseur et de le faire grossir pour qu'il puisse passer à l'étape suivante ; Ce sont les cinquante ans d'expérience palestinienne [qui nous le montrent]. Des résolutions ont été ratifiées aux Nations Unies. Bien que les États-Unis, qui étaient le défenseur des sionistes, aient apparemment signé ces résolutions, mais cet usurpateur n'a pas agi sur la base de ces résolutions et personne ne l’a reproché à cet égard ! Que veut dire négocier avec un tel gouvernement et avec un tel parti ?! C'est la mauvaise solution ; Ce n'est pas la bonne solution.

5 avril 2002

L’Intifada est le soulèvement d'un peuple qui a perdu ses illusions sur toutes les méthodes compromettantes et a compris que la victoire dépendait uniquement de sa propre résistance. Le peuple palestinien a beaucoup souffert lors de sa précédente Intifada et a sacrifié de nombreux martyrs et vétérans pour l'Islam et la libération du territoire islamique ; Mais à la fin, les pourparlers d'Oslo les ont arrêtés. Quel a été le résultat d'Oslo ? Aujourd'hui, même les concepteurs et défenseurs palestiniens d'Oslo ne les défendent plus ; Parce qu'ils ont pratiquement réalisé qu'Israël voulait juste résoudre son propre problème ; C'est-à-dire se débarrasser de la confrontation des combattants équipés de pierre et réduire sa vulnérabilité. S'il a donné un petit quelque chose aux Palestiniens et l'a qualifié de concession, c'était juste pour éteindre le feu de l'Intifada et réduire sa propre vulnérabilité. Dès qu'il a vu que son problème était résolu et a estimé à tort que le peuple palestinien n'était plus en mesure de reprendre l'Intifada et de lui résister et de l'affronter, il a cessé d'accorder les mêmes petites concessions et a révélé son expansionnisme inhérent. Le processus de réconciliation et le plan d'Oslo ont mis le peuple palestinien dans une position où il a réalisé qu'il n'avait d'autre choix que de se révolter.
Le pivot principal de la deuxième Intifada est la mosquée Al-Aqsa. En d'autres termes, l'étincelle qui a provoqué la colère du peuple palestinien a été l'insulte des sionistes à la mosquée Al-Aqsa. Conscient du fait qu'il assumait la lourde responsabilité de sauvegarder le caractère sacré de l'un des sites islamiques les plus sacrés, le peuple palestinien est entré dans l'arène de la lutte contre les sionistes et a allumé, par la dévotion et en faisant de grands sacrifices, le flambeau sacré de la lutte contre les occupants de sa patrie.

Le processus de compromis, en particulier les accords d'Oslo, a provoqué des divisions parmi les Palestiniens. Cependant, cette sainte Intifada a restauré l'unité nationale en Palestine. Aujourd'hui, des Palestiniens de tous rangs sont engagés dans l'Intifada contre les sionistes, et tous les groupes palestiniens islamiques et nationalistes participent côte à côte à ce combat. Même ceux qui placent encore leurs espoirs dans certaines puissances extérieures, ont été incités à rejoindre ce grand mouvement.

24 avril 2001

Malheureusement, après les premiers combats de résistance dont certains étaient très louables, la majorité des gouvernements arabes ont progressivement cédé et en particulier, après que les États-Unis ont pris en charge cette question, ils ont oublié leur responsabilité humaine, islamique et politique, ainsi que leur ferveur et leur fierté arabe, et ont même contribué aux objectifs de l'ennemi dans des espoirs illusoires. Camp David est un exemple clair de cette vérité historique amère.
Après de courageux sacrifices durant les premières années, les groupes de combattants ont été progressivement conduits dans la voie des négociations avec l'occupant et ses partisans. Ils ont abandonné la voie qui aurait pu conduire à la réalisation de l’idéal palestinien. Les négociations avec les États-Unis, d’autres gouvernements occidentaux et des instances internationales inutiles, ont été une expérience amère et infructueuse pour la Palestine. Tenir un rameau d'olivier au sein de l'Assemblée générale des Nations Unies n'a eu d'autre résultat que les accords préjudiciables d'Oslo, qui ont abouti au destin révélateur de Yasser Arafat.
22 mai 2020