L'expérience amère des guerres et des conflits, des meurtres et des effusions de sang à l'échelle mondiale a incité la communauté internationale à envisager une solution fondamentale pour maintenir la paix et la sécurité internationales après la Seconde Guerre mondiale. En fait, on peut dire que les expériences de ces guerres ont choqué la communauté internationale et ont créé l'idée que des mesures fondamentales et efficaces devraient être prises pour punir les auteurs des crimes afin d'empêcher la répétition de crimes horribles et même le déclenchement de nouvelles guerres. Par conséquent, la Cour pénale internationale (CPI) a été créée dans le but de permettre la poursuite efficace des auteurs de crimes graves contre les droits humains et de mettre fin à leur impunité. L'évolution du droit pénal international montre que la CPI est sélective quant à la punition des délinquants internationaux parce que les ressources financières et humaines de la Cour sont limitées pour poursuivre tous les crimes internationaux dans sa compétence. Dans un tel contexte, les peuples libres et en quête de justice du monde peuvent jouer un rôle clé.

À l'examen de l'histoire récente, on remarque facilement des cas de crimes et de violations des droits de l'homme à l'égard desquels les organisations internationales sont restées silencieuses. Le gouvernement du Myanmar, par exemple, a tué 24000 personnes rien qu'en 2018 face au silence international généralisé, forçant plus d'un million de Rohingyas à fuir vers les pays voisins.[1] Le silence de la communauté internationale contre les actions de gouvernements hostiles dans les pays dits du tiers monde entre également dans cette catégorie. Le gouvernement américain, par exemple, a mené des centaines d'opérations militaires en Afghanistan au cours de l'année écoulée, dont la plupart, comme la frappe de drones du 20 août 2021 à Kaboul, ont tué des innocents.[2] Dans un autre endroit, le groupe terroriste Boko Haram a tué plus de centaines de milliers de personnes lors d'attaques terroristes en Afrique depuis 2009. « Plus de deux millions de personnes au Nigéria ont été contraintes de fuir leur foyer en raison du conflit dans le pays. » a déclaré Mahamadou Issoufou, alors président de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO).[3] Le problème le plus important concernant Boko Haram et des affaires similaires est l'indécision de la communauté internationale face aux crimes et au procès des principaux fondateurs et partisans de ces actions antihumaines dans les sociétés occidentales. Dans certains autres cas, le silence des communautés a conduit à la propagation de crimes et même de génocides massifs. Par exemple, le génocide le plus important et le plus catastrophique d'Europe a eu lieu en Serbie de 1992 à 1995. Face au silence de l'Occident, 8372 personnes ont été tuées et 10000 autres sont toujours portées disparues.[4] Malgré tout, les auteurs n'ont pas été punis et la plupart des Serbes ne considèrent pas cela comme un génocide.

Il est à noter que les auteurs de ce crime ont fait appel devant la Cour pénale internationale [5] ; C'est-à-dire qu'après 25 ans, les auteurs de ce crime horrible sont toujours en liberté. Des cas récents incluent le massacre des Pygmées Bambuti par le Mouvement de libération du Congo (MLC). Le MLC, selon les chiffres de l'ONU, a mené une campagne de nettoyage ethnique qui a causé la mort de 60000 à 70000 Pygmées Bambuti.[6] La chose intéressante est que dans le silence des médias, le seul accusé principal dans cette affaire a été complètement acquitté en juin 2018 par la Cour d'appel de la CPI.[7] Ces cas montrent un réel besoin d'un appel mondial unifié pour la justice et la poursuite de ces auteurs de crimes. Un problème oublié dans le monde d'aujourd'hui.

Le châtiment a longtemps été considéré comme un objectif visant à sanctionner les auteurs, et le droit pénal en a été fortement influencé. L'opinion publique, de toutes ses forces, l'a placé au premier plan des objectifs de la punition. Cette influence était telle que depuis l'établissement de la première organisation sociale jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, la réaction au crime s'est manifestée sous des formes de représailles privées, religieuses et politiques. Peut-être que la considération de la guérison et de la vengeance comme le premier objectif de la punition au cours de l'histoire est due au fait que cette caractéristique avait un thème naturel et inhérent. La recherche de la justice, comme par le biais du châtiment, est l'une des caractéristiques innées de l'être humain et est intimement liée à sa nature. Pour commencer, il faut savoir que du point de vue de ceux qui ont visé l'exécution de la justice, le châtiment est une punition pratique pour un acte commis par son auteur. En d'autres termes, la société fait de même avec l'agresseur en réponse à une inconduite. Un tel traitement de l'auteur de crime est dû au fait que chacun, en raison de sa responsabilité morale, doit faire face aux conséquences de son comportement et l'auteur est puni à juste titre pour ses actes, et aucun crime ne restera impuni.

Sans aucun doute, le message de la recherche de la justice est le message le plus doux pour les personnes souffrantes et les sociétés en crise du monde d'aujourd'hui, qui souffrent de l'amertume de l'oppression et de la douleur de la discrimination et des inégalités déraisonnables, et c'est un signe de paix et de bonheur. De plus, demander justice contre les auteurs rend impossible la répétition de cas similaires et empêche ces comportements de devenir un modèle de conduite. Par exemple, le matin du 3 janvier 2020, les États-Unis ont assassiné le général Qassem Soleimani et un certain nombre de ses compagnons près de l'aéroport de Bagdad sur ordre direct du président américain de l'époque, Donald Trump.[8] L'assassinat du général Soleimani et d'Abou-Mahdi al-Muhandis était l'un des problèmes importants que le monde a affiché avec son mépris et son manque de position sérieuse sur lesquels il ne se reconnaît pratiquement aucune obligation de poursuivre ou de protéger les droits de l'homme. Alors qu'une si grande injustice a été faite aux deux nations que sont l'Iran et l'Irak, même les pays membres de l'Organisation de la Conférence islamique n'ont pas montré la moindre priorité sur cette question, même sous la forme d'une déclaration et d'une plainte auprès d'autres organisations internationales. Ainsi, la recherche de la justice et la question du châtiment sont encore abandonnées dans de nombreux pays du monde. Il semble que les peuples libres du monde doivent à nouveau adopter une position claire sur la recherche de la justice.

En effet, outre la réalisation du besoin d'une plus grande convergence dans l'exécution de la justice, notamment sur les crimes contre les individus, l'instauration d'un procès équitable et la punition des auteurs de crimes, s’avèrent être une urgence mondiale. La poursuite des cas de tels crimes dans un tribunal équitable peut promettre plus d'efforts de la part des pays du monde entier pour respecter la justice et la dignité humaine. Certes, les interventions dogmatiques et politiques ont amené les États à manquer à respecter et à demander la justice. Éviter le travail politique conduira à une plus grande cohésion et synergie entre les pays. Le non-respect du châtiment des auteurs de ces crimes, notamment en cas de martyre du général Soleimani et de ses compagnons, conduit à la répétition d'événements violents et inhumains dans le monde. Lorsque les peuples libres du monde ne prennent pas fermement position contre les crimes de certains pays comme l'Arabie saoudite contre les peuples du Yémen et de la Syrie, ou ceux de l’entité sioniste contre la Palestine ou encore ceux des États-Unis contre le peuple iranien, la possibilité de répéter ces crimes pour d'autres pays et nations est très possible.

 

Notes :

[1] Habib, Mohshine ; Jubb, Christine; Ahmad, Salahuddin ; Rahman, Masudur ; Pallard, Henri (18 juillet 2018). « Migration forcée des Rohingyas : l'expérience inédite ». Agence ontarienne de développement international, Canada - via la Bibliothèque nationale d'Australie

[2] Schmitt, Eric (13 décembre 2021). Aucune troupe américaine ne sera punie pour une frappe meurtrière à Kaboul, décide le chef du Pentagone. The New York Times.

[3] Plus de 2 millions de personnes ont été déplacées au Nigeria en raison du conflit en cours (26 octobre 2021). Agence de presse Mehr.

[4] Christopher Paul; Colin P. Clarke; Beth Grill (2010). La victoire a mille pères : sources de succès dans la contre-insurrection. Société Rand. p. 25.

[5] Se souvenir de Srebrenica réagit à l'appel de Ratko Mladic (8 juin 2020). Souvenir de Srebrenica.

[6] Lattimer, Mark (21 mars 2016). Le verdict de culpabilité de Bemba confirme la responsabilité de la doctrine de commandement. Groupe international des droits des minorités.

[7] Burke, Jason (1er août 2018). Un ancien chef de guerre retourne en RD Congo de la prison à la présidentielle. the Guardian.

[8] Lee, Carol E.; et Kube, Courtney (14 janvier 2020). Trump a autorisé le meurtre de Soleimani il y a 7 mois, avec des conditions. the Guardian.

Sources: https://english.khamenei.ir/news/8821/World-order-and-peace-depend-on-active-action-against-the-crimes