* Sayed Mustafa Hosseini, expert en études du régime sioniste Dans un monde où les nouvelles de dernière heure et les images dévastatrices de Gaza inondent quotidiennement les plateformes médiatiques, la Cisjordanie, cette terre verte et sacrée de la Palestine, halète comme une blessure cachée sous un silence médiatique étouffant. Le fragile cessez-le-feu à Gaza, établi en novembre 2025, n’a pas seulement échoué à signifier la fin des confrontations sanglantes dans le sud de la Palestine, mais a également offert une opportunité en or au régime sioniste pour intensifier ses politiques d’occupation dans le nord de la Palestine, à savoir la Cisjordanie. Cette analyse, fondée sur des données actuelles d’organismes internationaux tels que le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) et des rapports de terrain vérifiés de sources palestiniennes et internationales, examine les réalités prévalant en Cisjordanie et souligne ses impératifs fondamentaux. Elle va au-delà de la simple chronique des sombres statistiques de la violence des colons pour provoquer une réflexion plus profonde sur la cause palestinienne elle-même. La Cisjordanie exige désormais une attention mondiale avec une urgence sans précédent ; sans cela, la vision d’une Palestine unifiée – l’aspiration des générations – sera perdue à jamais. Ce récit s’adresse à un public allant des décideurs politiques européens, des défenseurs des droits de l’homme américains aux chercheurs sur l’Asie de l’Ouest, illustrant comment l’occupation de la Cisjordanie n’est pas un événement passager, mais un système structuré qui piétine les droits de l’homme de millions de Palestiniens. Des preuves documentées révèlent que le silence médiatique n’est pas une négligence accidentelle, mais un instrument délibéré pour faire avancer des desseins coloniaux. L’établissement d’un État palestinien indépendant n’est pas une aspiration émotionnelle mais un droit de l’homme évident.

* Mohammad Mahdi Abbasi, Chercheur dans le domaine des études américaines  Dans le jeu politique international, la confiance est souvent un matériau rare ; mais lorsqu'il s'agit des États-Unis, elle n’est pas seulement rare, elle est fondamentalement dangereuse. Si une telle affirmation peut sembler exagérée de prime abord, un examen du comportement de Washington envers ses alliés au cours des dernières décennies révèle qu’elle est entièrement conforme aux précédents historiques. À chaque tournant critique, les États-Unis privilégient invariablement leurs propres intérêts, s’alignant sur la partie qui sert le plus efficacement leurs besoins stratégiques immédiats. C’est peut-être la raison même derrière l’adage : « Être l’ennemi des États-Unis est dangereux, mais être son ami est fatal ». L’humiliation de Volodymyr Zelenskyy à la Maison Blanche, couplée au comportement de l’administration actuelle envers l’Ukraine, en est un témoignage criant. Une nation qui a placé sa confiance dans les assurances américaines voit aujourd’hui près de dix-huit pour cent de son territoire perdu. Pourtant, l’Ukraine n’est ni le premier ni le dernier allié des États-Unis à être sacrifié après avoir placé sa confiance en Washington. 

Cela peut inclure des pressions militaires, économiques, des sanctions, par exemple, des pressions médiatiques, des pressions dans l'espace virtuel, l'infiltration d'espions et d'autres méthodes similaires. L'objectif de cette pression peut être l'expansion territoriale, comme ce que les Américains font actuellement contre certains pays d'Amérique latine, c'est-à-dire l'expansion territoriale. Cela peut concerner les ressources souterraines, par exemple, en exerçant des pressions pour s'emparer des ressources pétrolières d'un pays. Ou bien cela peut concerner des questions culturelles et religieuses, ou des pressions pour changer le mode de vie, souvent via les médias. Ou, plus fondamentalement, cela peut être une pression pour changer l'identité, changer l'identité. Depuis cent ans, les Occidentaux, qui sont arrivés en Iran à la fin de l'époque Qadjar, ont toujours cherché à changer l'identité de l'Iran, l'identité du peuple iranien, son identité religieuse, historique et culturelle. Reza Chah a fait le premier pas, mais il a échoué. D'autres ont agi de manière plus politique, ont fait certaines choses, mais ont échoué. La Révolution islamique est intervenue et a balayé tout cela. La pression pour changer l'identité du peuple iranien a échoué. En tous cas, dans tous ces cas, la résistance est nécessaire. Que signifie la résistance? Cela signifie la capacité de résilience, de persévérance, de fermeté, de ne pas se soumettre, de rendre l'agent de pression inefficace.          Imam Khamenei    11 décembre 2025

« Les Américains cherchent une expansion territoriale en Amérique latine »

Dans sa guerre contre le Liban et la Palestine, l'ennemi mécréant et maléfique possède tous les équipements. Les Américains sont derrière lui et disent: "nous ne sommes pas impliqués ni n'avons aucune information"; C'est contre la vérité! Ils sont bien informés et interviennent. Imam Khamenei, 25 septembre 2024

Ce qui suit est le texte intégral du message de l'Ayatollah Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique, à l’Union des associations islamiques d’étudiants en Europe et en Amérique, émis le 05 juillet 2024.