* Zahra Shafei, chercheuse en culture

L’affaire des crimes systématiques commis sur l’île d’Epstein n’est pas simplement un scandale moral ou la corruption sexuelle de plusieurs figures fortunées ; elle est désormais devenue un acte d’accusation pleinement documenté — un dévoilement décisif du discours occidental sur les droits de l’homme. Dans cette affaire, un réseau d’hommes politiques occidentaux, de détenteurs de capitaux, de personnalités médiatiques et d’élites intellectuelles — des figures qui, pendant des années, se sont présentées comme les porte-étendards des « droits de l’homme » et des « droits des femmes » — voient désormais leurs noms liés, directement ou indirectement, à l’un des cas les plus sombres d’abus sexuels, de traite de filles mineures et d’esclavage sexuel. Ce qui ressort des dossiers publiés, des registres de vols et des images survivantes n’est pas seulement un réseau de corruption, mais le véritable visage d’un système qui, pendant des décennies, a revendiqué le leadership dans la défense des droits et de la liberté des femmes.

Faux défenseurs des femmes : Serviteurs du diable sur l’île

Peut-être la dimension la plus conséquente de cette affaire est-elle l’effondrement total de l’autorité morale revendiquée par l’Occident sur la question des femmes. Pendant des années, des hommes politiques, des médias et des organisations dites de défense des droits de l’homme ont utilisé leurs plateformes officielles pour condamner la République islamique d’Iran et d’autres nations indépendantes pour leur « traitement des femmes ». Pourtant, ce sont ces mêmes hommes politiques qui ont cultivé des liens au sein du réseau d’Epstein. Ce sont les mêmes médias qui ont soit boycotté l’affaire, soit l’ont reléguée en marge. Ce sont les mêmes élites fortunées dont les fortunes entachées ont donné naissance à des fondations « de droits de l’homme ». Pendant des décennies, ce même réseau a supervisé la conception et la promotion du récit de la « femme iranienne opprimée » — un projet dont l’objectif ultime a été de fomenter des troubles et l’insécurité à l’intérieur de l’Iran. Pour y parvenir, d’immenses budgets ont été acheminés vers des entités liées à des agences et organisations de renseignement, toutes opérant sous le couvert de fondations de défense des droits de l’homme, tandis que le plan directeur de la « liberté » était rédigé dans des groupes de réflexion au service des complexes militaro-industriels.

Ils ont placé les médias sous leur commandement coordonné afin de produire un récit unique et uniforme, tout en réduisant rapidement au silence toute voix qui s’élève pour exposer cet enchevêtrement complexe de tromperie et de conspiration. Mensonge, secret, conspiration et tromperie ont constitué la doctrine diabolique de ces criminels dans l’exécution de tous leurs stratagèmes — de l’île d’Epstein aux rues de Téhéran. Selon les paroles du Guide suprême de la Révolution islamique : « Les ennemis de la République islamique ont vite compris qu’ils ne pouvaient pas vaincre la Révolution par la force. Ils ont donc eu recours à des méthodes de soft power. […] La guerre d'influence comprend la propagande, les tentations et la malhonnêteté que l’on voit dans leurs slogans. Ils qualifient leurs actions de défense des femmes, de la communauté féminine, d’un groupe particulier de femmes ou de défense d’une femme en particulier. Ils créent des émeutes dans un pays sous couvert de défendre une femme. » [1]

Ce scandale marque un tournant dans la mise au jour de ces hypocrisies et le dépouillement des élites occidentales de leur autorité morale — ces mêmes élites qui, tout au long de l’histoire, ont enveloppé la guerre, la destruction, l’insécurité et l’exploitation dans l’emballage ornementé de la « liberté des femmes ».

Dans ce contexte, le rôle des dirigeants du régime sioniste et des lobbies israéliens ne peut être ignoré. Des années avant que le scandale Epstein ne mette cette corruption en lumière, la main du régime sioniste avait déjà été exposée comme « le centre d’un réseau mondial de trafic d’organes ». [2] À présent, les noms de figures puissantes détenant la citoyenneté israélienne apparaissent tout au long de cette affaire avec une fréquence telle qu’il ne subsiste aucun doute : à chaque page de ces documents, les traces d’efforts visant à préserver les intérêts du régime sioniste sont évidentes. Tout cela se déroule alors que l’imam Khamenei avait mis en garde contre ces questions des années auparavant : « La traite des femmes est le commerce le plus en hausse dans le monde. Il y a quelques pays qui sont les plus visés dont le régime sioniste. Ils attirent les femmes et les filles des pays pauvres d'Amérique latine, des pays asiatiques et de certains pays pauvres européens, par des promesses de mariage ou de travail, et les livrent à des centres dont les noms et les activités font trembler. [..] Toutes ces réalités sont le résultat d'une vision erronée et oppressive de la femme et de sa position dans la société. »

Le projet de « sauvetage des femmes musulmanes » : Un mécanisme défensif d’une maladie incurable

Une lecture psychanalytique de cette question révèle une vérité plus profonde. En psychologie clinique, la « projection » est définie comme un mécanisme de défense par lequel un individu, afin d’échapper à l’angoisse causée par son propre défaut, attribue ce défaut à un autre puis entreprend de le combattre chez l’autre. La campagne obsessionnelle de l’Occident pour « libérer la femme musulmane » apparaît, sous cet angle, comme rien de moins qu’une tentative de se sauver lui-même — de réparer sa propre identité fracturée.

Cette projection obsessionnelle fonctionne comme un mécanisme de défense conçu pour dissimuler une vérité plus troublante : le système occidental est incapable, à l’intérieur de ses propres frontières, de protéger les femmes. En amplifiant l’image de la « femme musulmane opprimée », l’attention publique est détournée de la « femme américaine victimisée » sur l’île d’Epstein. En réalité, ils ne recherchent pas la liberté des femmes musulmanes ; ils cherchent plutôt un soulagement pour leur propre conscience troublée — une conscience hantée par les crimes commis contre leurs propres femmes.

Que révèlent ces contradictions et ces conspirations ?

À la lumière de ces dossiers, il devient indéniablement clair que la prétendue « défense des droits des femmes » fonctionne comme un instrument impérial dans la guerre des récits contre des sociétés qui n’ont jamais consenti à faire partie de ce réseau corrompu. Comment ceux qui n’ont pas réussi à protéger les femmes et les enfants de leur propre pays contre une entreprise criminelle organisée d’exploitation sexuelle peuvent-ils soudain se présenter comme les héros sauveurs des femmes musulmanes ? Comment ceux qui n’ont pas réussi à protéger les femmes et les enfants de leur propre pays contre une entreprise criminelle organisée d’exploitation sexuelle peuvent-ils soudain émerger comme les héros sauveurs des femmes musulmanes ?

Cette contradiction expose l’essence même de tout un système intellectuel. En rejetant une morale fondée sur la religion et en la remplaçant par la primauté du profit et du plaisir, le système occidental s’est non seulement révélé incapable de protéger les femmes, mais il s’est, par nécessité, transformé en le plus grand cartel mondial d’exploitation sexuelle. Lorsque la « liberté » est réduite à un instrument de satisfaction sans entraves des élites fortunées, les jeunes filles vulnérables aux marges de ce même système sont réduites à des marchandises.

Comment un tel système peut-il prétendre offrir des prescriptions aux femmes musulmanes d’Iran — des femmes qui vivent sous la protection de la Loi sacrée et des ordonnances divines ? L’autorité morale appartient légitimement à ceux qui protègent les vulnérables, et non à ceux qui, sur leurs îles privées, sacrifient les êtres sans défense à la poursuite de leur propre plaisir. Et comme l’a récemment rappelé l’Ayatollah Khamenei, Guide suprême de la Révolution islamique : « Nous avions tant entendu sur la corruption des dirigeants occidentaux, mais l’affaire de cette île infâme et corrompue dépasse à elle seule toutes les limites ! Cela représente en réalité la civilisation occidentale. Voilà ce que c'est, lorsque nous parlons de la civilisation occidentale, de la démocratie libérale occidentale. Ils s’acharnent pendant deux cents, trois cents ans, et le résultat est une telle affaire. Cette île en est un exemple ; il y a beaucoup de phénomènes de ce genre. De même que cette affaire n’était pas apparente mais a été révélée, de nombreux autres cas existent qui seront révélés ultérieurement »  [4].

Références :

[1] https://french.khamenei.ir/news/14618

[2] https://english.almayadeen.net/articles/analysis/the-global-zionist-organ-trafficking-conspiracy

[3] https://french.khamenei.ir/news/10841

[4] https://french.khamenei.ir/news/15242

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteure et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)