* Ramin Hossein Abadian, journaliste et chercheur

Dès début juin 1967, le stratégique plateau syrien du Golan est devenu un terrain de jeu pour les occupants sionistes, qui l’ont placé sous leur occupation totale à partir de cette période. [1] Le Golan est situé dans le sud-ouest de la Syrie et est entouré à l’ouest par la Palestine, le long du Jourdain et du lac de Tibériade, au nord-ouest par le Liban et au sud par la Jordanie. La longueur de la frontière du Golan avec la Palestine occupée est de 80 kilomètres. [2]

Altération, destruction et pillage suite à l’occupation

Dès le premier jour de son occupation du Golan, le régime sioniste s’est employé à altérer les caractéristiques géographiques et démographiques de la région. Ces changements ont inclus la destruction de villages et de terres agricoles, la construction de colonies et l'encouragement des colons sionistes à s’y installer, le déplacement de la population autochtone et la manipulation des sites historiques par des fouilles. Le régime sioniste a également pris le contrôle total des ressources en eau du Golan, qui représentaient 14 % des ressources totales en eau de la Syrie. Ce régime a non seulement posé des mines terrestres dans les zones agricoles et autour des zones résidentielles du Golan, mais a également transformé de nombreux de ses villages et colonies en bases militaires. [3]

La construction de colonies comme moyen de consolider l’occupation

Les premières colonies sionistes dans le Golan occupé ont été établies le 15 juillet 1967, soit un mois seulement après la fin de la guerre de 1967. Le régime sioniste considérait la croissance démographique dans le Golan occupé sous un angle sécuritaire, c’est-à-dire qu’il considérait cette augmentation de la population comme l’un des piliers principaux et fondamentaux de sa propre sécurité. Cette approche s’est poursuivie pendant la guerre d’octobre 1973 et dans les années qui ont suivi, conduisant les sionistes à accorder une importance encore plus grande à la poursuite de la construction de colonies dans le Golan. Ils cherchaient à ancrer leur présence sur place. C’est cette même année 1973 que le Mouvement de peuplement, connu sous le nom de « Harakat al-Istitan », a réussi à influencer les cercles politiques et à obtenir un engagement gouvernemental à doubler la population du Golan en l’espace d’un an. Yitzhak Rabin, alors Premier ministre du régime sioniste, lors de sa première visite au Golan en 1974, a déclaré devant les colons de cette région occupée, que le régime sioniste n’avait pas établi de colonies permanentes dans le Golan pour les évacuer ou les céder à d’autres. [4] Ces remarques ont clairement démontré que les sionistes avaient l’intention de consolider leur occupation du Golan et n’avaient aucune intention de se retirer des terres saisies au peuple syrien.

Un invité non invité venu pour rester : Washington donne le feu vert à la consolidation de l’occupation

En 1976, le régime sioniste a présenté un plan pour établir une nouvelle colonie dans le Golan sous le nom de Katzrin. Le plan prévoyait la construction d’une ville de plus de vingt mille colons, qui devaient être logés dans cinq mille unités résidentielles. Il stipulait également la création des institutions commerciales et industrielles nécessaires à la colonie. Au début des années 1990, les États-Unis ont donné aux sionistes le feu vert pour la construction de colonies dans le Golan. Dans le même temps, les responsables politiques sionistes ont également affirmé la consolidation de l’occupation dans la région. Yitzhak Shamir, alors Premier ministre du régime sioniste, a souligné durant cette période que le régime sioniste n’abandonnerait pas le Golan. De même, avant lui, Yitzhak Rabin avait explicitement déclaré que le régime sioniste ne devrait pas céder le Golan, même en échange de la paix. [5] Ainsi, les sionistes étaient un invité non invité et néfaste venu au Golan avec l’intention d’y rester.

Pour consolider leur occupation, ils ont également reçu le feu vert des États-Unis, car début 2019, Donald Trump, alors président des États-Unis lors de son premier mandat, a officiellement reconnu la souveraineté du régime sioniste sur le Golan en signant un décret. Cette démarche a apposé un sceau officiel d’approbation sur la poursuite de l’occupation sioniste et a cherché à la légitimer. [6] Bien sûr, le lobby sioniste aux États-Unis a joué un rôle significatif et influent dans l’obtention de la reconnaissance par Washington de l’occupation du Golan par Tel-Aviv. À cet égard, Donald Trump, le président américain, lors de son discours à la Knesset israélienne à la mi-octobre, a cité Miriam Adelson, une femme d’affaires et milliardaire américano-israélienne, comme ayant exigé la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté du régime sur le Golan en contrepartie du soutien financier apporté à sa campagne électorale présidentielle en 2016. [7]

En outre, même la chute du gouvernement syrien n’a pas conduit les sionistes à abandonner leur occupation du Golan. Non seulement ils ont refusé de le faire, mais ils ont également intensifié leurs politiques dans la région afin de consolider davantage leur occupation. À titre d’exemple, le 15 décembre 2024, le cabinet du régime sioniste a approuvé un plan visant à augmenter la population des colons dans le Golan occupé. Le bureau du Premier ministre du régime a annoncé dans un communiqué que le cabinet avait approuvé à l’unanimité un plan de quarante millions de shekels, équivalent à onze millions de dollars, visant à développer la structure démographique du Golan et à accroître sa population. [8]

Pillage des ressources pétrolières et gazières

Le régime sioniste a toujours jeté un œil de convoitise sur les riches ressources du Golan occupé. Le pillage des ressources de cette région occupée, y compris son pétrole et son gaz, constitue une preuve manifeste de cette réalité. Même des médias affiliés au régime sioniste ont reconnu le pillage des ressources du Golan occupé par le régime. Dans ce contexte, le journal sioniste Yedioth Ahronoth a rapporté en 2013 que le ministère de l'Énergie du régime avait accordé une licence de forage pétrolier dans le Golan à la société américano-israélienne Genie Energy. Par ailleurs, Jamal Zahalka, ancien membre arabe de la Knesset, a décrit cette initiative de Tel-Aviv comme une preuve claire de l'intention des occupants de voler le pétrole du Golan et d'exploiter ses ressources naturelles, déclarant que Tel-Aviv exploite discrètement les ressources naturelles du Golan. [9] De plus, Mustafa Rostom, un journaliste arabophone, souligne que des sources dans les médias israéliens ont révélé que le régime sioniste a commencé à déployer des efforts pour forer du pétrole et du gaz dans le Golan occupé au début des années 1990, en particulier après que la Knesset a annexé le Golan au régime le 14 décembre 1981. La découverte de pétrole dans le Golan aide le régime sioniste à réduire sa dépendance au pétrole étranger. Le Golan occupé contient des réserves d'environ un milliard de barils de pétrole. [10]

Le vol des ressources en eau

Le plateau du Golan occupe la première place parmi les provinces syriennes en termes de fertilité des sols et de richesse naturelle. La région possède également d'abondantes ressources en eau fournies par les précipitations et les rivières, notamment le Jourdain, la rivière Banias, qui est le deuxième affluent du Jourdain, et la rivière Yarmouk, longue de cinquante-sept kilomètres, dont quarante-sept coulent en territoire syrien, principalement à travers le Golan. [11]

Des rapports indiquent qu'à la fin du mois de juin 1967, des responsables du régime occupant ont réalisé leur première évaluation des conditions de l'eau dans le plateau du Golan, au cours de laquelle près de cent sources naturelles ont été identifiées. À partir de 1968, les autorités occupantes ont progressivement commencé à utiliser le lac Masada comme une source majeure d'eau. Elles ont également construit une station au sud du lac pour alimenter un réseau de pipelines qui distribuait l'eau aux colons dans le nord du Golan. De cette manière, le régime sioniste a pu détourner et fournir chaque année environ un million et demi de mètres cubes d'eau du Golan aux colons.

Suite à la loi annexant le Golan aux territoires occupés le 14 décembre 1981, le régime sioniste a intensifié ses projets d'exploitation des ressources du Golan, au point que les terres syriennes occupées et leurs ressources en eau ont été désignées comme la propriété du régime. Des rapports montrent que le régime sioniste extrayait chaque année soixante millions de mètres cubes d'eau qui s'écoulaient le long des pentes orientales du Golan vers le territoire syrien, provoquant de graves pénuries d'eau dans ces zones.

Dans l'ensemble, toutes les données nationales et internationales indiquent que le régime sioniste vole plus de huit cent treize millions de mètres cubes d'eau chaque année du territoire syrien. Cette quantité équivaut à vingt-cinq à trente pour cent de la consommation totale en eau du régime. Shimon Peres, l'ancien président du régime sioniste, a déclaré en 1993 concernant les ressources en eau du Golan, que l'eau vient avant la terre, et que si nous parvenons à un accord sur la terre mais pas sur l'eau, nous réaliserons que nous n'avons atteint aucun accord réel. Les propos de cette personnalité sioniste constituent le cœur de tous les projets que les sionistes ont mis en œuvre et continuent de mettre en œuvre pour dominer toutes les ressources en eau dans le plateau du Golan. [12]

L'ironie est que les responsables du régime sioniste, y compris Benjamin Netanyahu, adoptent une approche trompeuse devant l'opinion publique en se présentant comme des pionniers dans la fourniture d'eau aux autres, [13] alors qu'en réalité ils satisfont officiellement les besoins en eau des colons dans les territoires occupés par le pillage des ressources d'autres terres, comme le Golan.

Le Golan comme terrain de jeu du régime même à l'ère post-Assad

Suite à la chute de Bachar al-Assad, et sous les politiques du nouveau gouvernement syrien dirigé par Abou Mohammad al-Joulani, le régime sioniste, ne rencontrant aucune résistance à ses opérations sur le terrain, ne s'est pas retiré de l'occupation du Golan. Au contraire, il a élargi la portée de son occupation plus profondément en territoire syrien. Cette fois, les sionistes se sont emparés de zones stratégiques supplémentaires, y compris Jabal al-Sheikh et Qouneitra. [14]

En conséquence, le régime n'a non seulement montré aucune volonté de se retirer du Golan ou de renoncer au contrôle de ses ressources, mais est allé jusqu'à le décrire comme sa maison permanente. Dans ce contexte, le Premier ministre du régime sioniste, a souligné suite au renversement d'Assad que le plateau du Golan restera à jamais sous la souveraineté du régime. [15] Dans ces circonstances, le Golan continue de servir d'arène ouverte pour le régime sioniste, lui permettant de piller davantage les ressources de la région.

De toute façon, le modèle de conduite du régime sioniste dans la région a toujours été défini par l'extraction des ressources d'une part, et la quête de domination politique, sécuritaire et économique d'autre part. Considérer cette conduite dans le cadre de projets plus larges tels que le « Grand Israël » indique que les sionistes sont susceptibles d'adopter une approche encore plus cupide envers la région et ses ressources à l'avenir. S'ils parviennent à placer des zones supplémentaires sous leur occupation, ils n'hésiteront pas un instant à exploiter et piller les ressources de ces terres également.

 

Références :
[1]
https://alkhanadeq.com/event.php?id=61

[2] https://www.aljazeera.net/ https://aja.me/q8g3de

[3] https://alkhanadeq.com/event.php?id=61

[4] https://www.palestine-studies.org/ar/node/34872

[5] https://www.palestine-studies.org/ar/node/34872

[6] https://www.france24.com/ar/20190325 https://h7.cl/1gghH

 

[7] https://www.youtube.com/watch?v=G4QDUR5Cl4M

[8] https://p.dw.com/p/4oAhm

[9] https://www.alalam.ir/news/1449260/

[10] https://www.independentarabia.com/node/16111/

[11] https://www.aljazeera.net/ https://aja.me/q8g3de

[12] https://taqadoom.com/8725/

[13] https://www.aljazeera.net/ https://aja.ws/g80tj8

[14] https://www.alaraby.co.uk/ https://h7.cl/1l9Es

[15] https://www.alaraby.co.uk/  https://h7.cl/1gghy

 

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)