De Bagdad à Kaboul, et maintenant Téhéran, le scénario diabolique de l'Arrogance occidentale reste inchangé : les gouvernements qui défient l'impérialisme sont diabolisés. Les nations qui résistent aux politiques coloniales sont déshumanisées. Et leurs femmes et filles sont soudainement dépeintes comme des victimes impuissantes, supposément en attente des missiles américains pour leur salut, comme si la liberté naissait du feu des bombes des envahisseurs. C'est ainsi que des nations sont réduites en sang et cendres sous le faux étendard de la « libération ».

L'exploitation des droits des femmes dans la propagande de guerre est une tactique récurrente dans l'histoire sanglante des régimes coloniaux occidentaux. L'histoire a prouvé que la véritable préoccupation des empires occidentaux n'a jamais été la liberté ou la justice, mais uniquement l'expansion de leur influence et la préservation de leurs intérêts économiques et géopolitiques. Les médias, main dans la main avec les dirigeants assoiffés de sang de ces régimes, blanchissent ces politiques criminelles, présentant la guerre et les sanctions comme une « intervention humanitaire » pour une noble cause : libérer les femmes.

Comme l'analyse l'article "Les droits des femmes, une arme utilisée pour mieux justifier les colonisations" [1], la prétention de l'Occident à défendre les droits des femmes musulmanes découle d'une mentalité coloniale qui les dépeint comme des victimes impuissantes de l'oppression patriarcale, attendant d'être sauvées par l'homme occidental « éclairé ». Pendant des décennies, des puissances comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont instrumentalisé les « droits des femmes » pour justifier l'occupation militaire, les sanctions économiques et la domination politique sur des nations indépendantes. Les slogans comme « libérer les femmes » ne sont pas motivés par la compassion, mais servent d'outils pour manipuler l'opinion publique, légitimer l'agression et masquer l'intervention impérialiste. Les occupations de l'Afghanistan et de l'Irak, lancées avec des promesses de libération des femmes, n'ont apporté que massacres, pauvreté, destruction d'infrastructures et souffrances multipliées pour les femmes.

Les médias occidentaux poursuivent assidûment ce récit afin de convaincre leur public que massacrer des innocents, affamer des enfants, bombarder des villes, renverser des gouvernements et installer des régimes fantoches servent un objectif « humanitaire » sous la bannière de la « libération des femmes ».

Le cas iranien : des décennies de diabolisation

Le même scénario est suivi vis-à-vis de l'Iran depuis des années. Les médias occidentaux promeuvent sans relâche l'image mensongère des femmes iraniennes comme des victimes opprimées et passives, réduites au silence par le hijab obligatoire et désespérément en attente du salut du « monde libre ». Mais ce « monde libre » n'est-il pas la même force qui refuse aux mères iraniennes des médicaments vitaux et rares ? La même puissance qui a tenté d'étrangler les foyers dirigés par des femmes avec des sanctions paralysantes ?

Les récentes attaques contre la souveraineté iranienne ne sont qu'un nouveau chapitre de l'héritage maudit de guerre de l'Occident. Depuis plus de 40 ans, les Iraniens résistent à la domination étrangère, choisissant la dignité et l'autodétermination plutôt que la soumission. Pourtant, la propagande occidentale ne cesse de centrer la « liberté des femmes iraniennes » comme justification pour renverser la République Islamique. Les gros titres s'obsèdent sur les lois du hijab, dépeignant les femmes voilées soit comme des extrémistes endoctrinées, soit comme des victimes silencieuses d'un régime théocratique. Quand il s'agit de justifier un changement de régime, des slogans féministes jaillissent soudainement de la bouche de think tanks liés aux complexes militaro-industriels, les mêmes architectes de millions de morts innocentes.

Les paroles de l'Imam Khamenei dans son troisième message télévisé après l'attaque sioniste contre l'Iran ont révélé cette hypocrisie : « les Américains sont en conflit avec l'Iran islamique depuis la révolution, qu’ils n'ont pas arrêté de s'en prendre à elle à chaque fois sous un prétexte : une fois pour les droits de l'homme, une fois pour la défense de la démocratie, une fois pour les droits des femmes, une fois pour l'enrichissement, une fois pour le nucléaire, une fois pour la production de missiles. Ils mettent en avant divers prétextes mais l'essentiel du problème n'est rien d'autre que la « soumission de l'Iran ». [2]

Pendant ce temps, le rôle des médias occidentaux est clair : déformer la réalité, blanchir le bain de sang de la guerre, se tenir sur les corps calcinés d'enfants bombardés et se féliciter d'avoir « vaincu le patriarcat ».

La femme iranienne, cible des projets coloniaux

Ce récit colonial selon lequel les femmes musulmanes doivent être « sauvées » par les bombes occidentales est allé si loin que toute voix différente est accusée de complicité avec l'oppression. Ces prétendus défenseurs des droits des femmes sont les mêmes qui acclament le régime sioniste alors que des Palestiniennes sont déchiquetées par des frappes aériennes. Ils ferment les yeux sur la souffrance des femmes yéménites et libanaises parce que leur douleur ne sert pas les intérêts occidentaux.

Lors de l'attaque brutale du régime sioniste contre les villes iraniennes, alors que les utilisateurs des réseaux sociaux condamnaient la violence, des commentateurs occidentaux, drapés dans une prétendue préoccupation féministe, ont affirmé : « Nous devons condamner le traitement des femmes par la République Islamique ! » La réponse des Iraniens a été cinglante : « Je condamne ton syndrome du sauveur blanc. »

« Vous croyez avec arrogance que la liberté réside entre vos mains ; pourtant, nous avons vu les ruines que vos promesses creuses ont apportées à l'Irak et à l'Afghanistan. Nous avons observé votre silence pendant que des femmes palestiniennes étaient massacrées. Nous vous avons vus soutenir des dictateurs qui servaient vos intérêts. L'histoire prouve que vos mains n'apportent que la destruction. Et c'est nous qui briserons vos illusions. » [3]

Qui écoutera la femme musulmane qui défend la résistance de son peuple au prix de sa vie ? Quand toutes les plateformes amplifient les récits fabriqués par les partisans du changement de régime, quel média la laissera dire la vérité, sans être censurée, alors que sa rédaction est sous les bombes ? La plus petite fissure dans ce mur de mensonges le ferait s'effondrer, et c’est pourquoi les médias occidentaux ne refléteront jamais cette réalité. Elle détruit leur mythe de la « femme iranienne impuissante ».

Ce qui ne fait jamais la une, c'est la « résistance consciente et digne » des femmes iraniennes face au colonialisme. L'Occident censure cette vérité parce que sa machine de guerre prospère grâce aux représentations trompeuses. Une femme iranienne qui résiste, qui tient tête à l'intervention étrangère, qui déclare « Non à l'humiliation, non à l'occupation, non au colonialisme ! » ne peut pas servir d'excuse pour des sanctions ou une invasion. Alors, ils doivent la peindre comme sans voix, opprimée, encerclée, en victime attendant le salut occidental.

Cette occultation est délibérée. Une femme qui enseigne à l'université, défend son pays, résiste aux sanctions et expose les mensonges occidentaux n'a pas sa place à la BBC, à VOA ou dans le New York Times. Pourquoi ? Parce qu'elle détruit leur récit illusoire selon lequel la liberté vient de la guerre et la libération tombe du ciel.

 

Références:

[1] https://french.khamenei.ir/news/14635

[2] https://french.khamenei.ir/news/14879

[3] https://x.com/Soureh_design2/status/1936731573069496495

 

(Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteure et ne reflètent pas nécessairement celles de Khamenei.ir.)